Verilen metni adım adım inceleyerek seçenekleri değerlendirelim:

• Metin Analizi:
  • "Kabilecilik anlayışı hâkimdi." ve "Kabileler arasında soy üstünlüğü iddiası ve kan davasından kaynaklanan savaşlar yaşanırdı." ifadeleri, siyasi birliğin olmadığını ve merkezi bir otoritenin bulunmadığını gösterir.
  • "Kadınlar ancak çocuk sahibi olduktan sonra ailenin bir üyesi olarak görülürdü." ve "Toplum, hürler ve köleler olmak üzere iki sosyal sınıfa ayrılmıştı." ifadeleri, sosyal yaşamda eşitsizliklerin olduğunu gösterir.
  • "Geçim kaynağı ticaretti." ifadesi, ekonomik yapıyı açıklar.
  • "Arapların inancı genellikle putperestlikti." ifadesi, puta tapıcılığın yaygın olduğunu gösterir.
• Seçeneklerin Değerlendirilmesi:
  • A) Merkezî devlet yapısının korunduğunu: Metinde kabilecilik anlayışının hakim olduğu, kabileler arasında savaşların yaşandığı belirtilmiştir. Bu durum, merkezi bir devlet yapısının olmadığını, dolayısıyla korunmadığını gösterir. Bu ifade, metindeki bilgilerle çelişmektedir.
  • B) Siyasi birliğin bulunmadığını: Kabilecilik ve kabileler arası savaşlar, siyasi birliğin olmadığını açıkça gösterir. Bu söylenebilir.
  • C) Sosyal yaşamda eşitsizliklerin görüldüğünü: Kadınların konumu ve hür-köle ayrımı, sosyal eşitsizliklerin varlığını kanıtlar. Bu söylenebilir.
  • D) Ekonomik kaynakların kısıtlı olduğunu: Metinde geçim kaynağının ticaret olduğu belirtilmiştir ancak ekonomik kaynakların kısıtlı olup olmadığına dair herhangi bir bilgi verilmemiştir. Bu konuda metinden bir çıkarım yapılamaz.
  • E) Puta tapıcılığın yaygın olduğunu: Arapların inancının genellikle putperestlik olduğu açıkça belirtilmiştir. Bu söylenebilir.
• Sonuç: Metin, kabilecilik ve savaşlarla karakterize edilen bir toplum yapısını anlatarak merkezi bir devletin varlığına ve korunmasına ters düşen bilgiler sunmaktadır. Dolayısıyla, "Merkezî devlet yapısının korunduğu" metinden çıkarılabilecek bir durum değildir, aksine metinle çelişir. "Ekonomik kaynakların kısıtlı olduğu" ifadesi de metinden çıkarılamaz ancak "Merkezi devlet yapısının korunduğu" ifadesi metindeki bilgilerle doğrudan çeliştiği için daha güçlü bir şekilde "söylenemez" durumundadır.

Cevap A seçeneğidir.