Verilen harita ve bilgiler ışığında, her bir yargıyı adım adım inceleyelim:

• I. Avrupa'da siyasi birliğin bulunmadığı:
  • Metinde, "Batı Roma İmparatorluğu'nun 476'da tarih sahnesinden çekilmesiyle Avrupa, zayıf siyasi sistemlere dönüşmüştür" ifadesi yer almaktadır. Bu, Avrupa'da siyasi birliğin bozulduğunu ve parçalı bir yapıya dönüştüğünü gösterir.
  • Haritada, Avrupa kıtasında Vizigotlar, Süevler, Franklar, Avarlar, Bulgarlar gibi farklı kavimlerin ve devletçiklerin varlığı, siyasi birliğin olmadığını açıkça göstermektedir.
  • Bu nedenle, birinci yargıya ulaşılabilir.
• II. Sâsânîler ve Bizans'ın askerî çatışma içinde olduğu:
  • Metinde, "Doğu Roma ile Sâsânî imparatorlukları iki büyük monarşi olarak varlığını devam ettiriyordu. İki devlet Anadolu toprakları için sürekli mücadele hâlindeydi" ifadesi bulunmaktadır.
  • Doğu Roma İmparatorluğu, Bizans İmparatorluğu olarak da bilinir. "Sürekli mücadele" ifadesi, bu iki büyük güç arasında askeri çatışmaların yaşandığını doğrudan belirtmektedir.
  • Bu nedenle, ikinci yargıya ulaşılabilir.
• III. Akdeniz havzasında Doğu Roma İmparatorluğu'nun etkin güç olduğu:
  • Haritada, Doğu Roma İmparatorluğu'nun Akdeniz'in kuzey kıyıları (Balkanlar, Anadolu) ve güney kıyıları (Kuzey Afrika) boyunca geniş bir alana yayıldığı açıkça görülmektedir. Bu geniş coğrafi yayılım, imparatorluğun Akdeniz havzasında önemli ve etkin bir güç olduğunu göstermektedir.
  • Metinde de Doğu Roma'nın "iki büyük monarşi"den biri olarak varlığını sürdürdüğü belirtilmiştir.
  • Bu nedenle, üçüncü yargıya ulaşılabilir.

Yukarıdaki analizler sonucunda, verilen harita ve bilgilerden I, II ve III numaralı yargıların hepsine ulaşılabilmektedir.

Cevap E seçeneğidir.