Verilen metni adım adım inceleyerek yargılara ulaşalım:

• Metin Analizi: Bilge Kağan, Budizm'i benimsemek istemiş ancak bu kararını kurultaya sunmuştur. Kurultay ise Budizm'in Türk yaşantısına uymadığı gerekçesiyle bu kararı reddetmiştir.
• Yargı I: Kurultay yönetimde söz sahibidir.
  • Kağanın önemli bir kararını kurultaya sunması ve kurultayın bu kararı reddedebilmesi, kurultayın yönetimde etkili bir güç olduğunu ve söz hakkı bulunduğunu gösterir. Bu yargıya ulaşılabilir.
• Yargı II: Kağanın yetkileri sınırsız değildir.
  • Kağan, kendi isteğiyle bir dini benimsemek istemesine rağmen, kurultayın bu isteği reddetmesi, kağanın mutlak bir güce sahip olmadığını ve yetkilerinin kurultay tarafından sınırlandığını ortaya koyar. Bu yargıya ulaşılabilir.
• Yargı III: Türk millî kültürü korunmaya çalışılmıştır.
  • Kurultayın Budizm'i "Türk yaşantısına uymadığı" gerekçesiyle reddetmesi, Türklerin kendi özgün yaşam tarzlarını ve kültürel kimliklerini koruma çabasında olduklarını açıkça gösterir. Bu yargıya ulaşılabilir.

Yukarıdaki analizlere göre, verilen üç yargıya da metinden ulaşılabilmektedir.

Cevap E seçeneğidir.