Verilen metinde, Orta Asya Türk devletlerinde devletin hükümdar ailesinin ortak malı kabul edildiği belirtilmiştir. Bu durumun, hakanın ölümünden sonra veya sağlığında taht kavgalarına yol açtığı ve devletlerin kısa ömürlü olmasına neden olduğu ifade edilmiştir.

• I. devlet yönetiminde teşkilatçılığın zayıf olması: Metin, taht kavgalarından ve devletlerin kısa ömürlü olmasından bahsetse de, bu durum doğrudan devlet yönetimindeki genel teşkilatçılığın zayıf olduğu anlamına gelmez. Daha çok veraset sistemindeki belirsizliğe işaret eder. Bu ifadeye ulaşılamaz.
• II. veraset sisteminin belirgin olmaması: Metinde geçen "devlet hükümdar ailesinin ortak malı kabul edilmiştir" ifadesi, tahta geçişin belirli bir kurala bağlanmadığını, yani veraset sisteminin belirsiz olduğunu açıkça göstermektedir. Bu belirsizlik de taht kavgalarına yol açmıştır. Bu ifadeye ulaşılabilir.
• III. merkezî otoritenin güçlü olduğu: Taht kavgalarının yaşanması ve devletlerin kısa ömürlü olması, merkezî otoritenin güçlü değil, aksine zayıf olduğunu gösterir. Güçlü bir merkezî otorite, bu tür iç karışıklıkları engelleyebilir veya daha kolay bastırabilirdi. Bu ifadeye ulaşılamaz.

Bu bilgiler ışığında, sadece II. öncüldeki ifadeye ulaşılabilir.

Cevap B seçeneğidir.