Verilen metni ve yargıları adım adım inceleyelim:

• I. Halkın refahı ve mutluluğunun sağlanması hedef alınmıştır.
  Metinde, Kral Urukagina'nın "halkın huzursuzluğunu ve hoşnutsuzluğunu gidermek için bir adaletname hazırladığı" ve "önceki yöneticilerin rahiplerle birleşerek halkı sömürdüğünü ifade ettiği" belirtilmiştir. Bu ifadeler, halkın refahını ve mutluluğunu sağlamanın hedeflendiğini açıkça göstermektedir. Bu yargı doğrudur.
• II. Hukuk devleti anlayışı önemsenmiştir.
  Yazılı hukuk kurallarının (adaletname) hazırlanması, yolsuzlukların önlenmesi, halkın sömürülmesinin engellenmesi ve adaletin sağlanması çabası, devletin hukuk kurallarına bağlılığını ve vatandaşların haklarını koruma amacını gösterir. Bu durum, hukuk devleti anlayışının önemsendiğini ifade eder. Bu yargı doğrudur.
• III. Kısas esasına göre hazırlanmıştır.
  Metinde Urukagina kanunlarının "kısas" (göze göz, dişe diş) esasına göre hazırlandığına dair herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. Urukagina kanunları genellikle tazminat esaslıdır ve kısas ilkesi daha çok Hammurabi Kanunları ile ilişkilendirilir. Bu yargı yanlıştır.
• Bu durumda, I ve II numaralı yargılara ulaşılabilir.
• Doğru Seçenek C'dır.