Sorunun Çözümü
- Metinde "Suçun şahsiliği ilkesinden hareketle suçlu yakınlarının cezalandırılması önlenmiştir" ifadesi, bu ilkenin Tevrat hukukunda varlığını doğrular. Bu ilke modern hukukun da temel ilkelerinden biridir. Dolayısıyla I. öncül doğrudur.
- Metinde "dini bir törenle yemin etmesi, affedilmesi için yeterli olmuştur" ifadesi, yargılama sonucunda dinin referans alındığını açıkça gösterir. Dolayısıyla II. öncül doğrudur.
- Metinde sadece cinayet suçu için kısas ilkesinden bahsedilmektedir. Basit suçlara dönük olarak ölüm cezası uygulandığına dair bir bilgi verilmemiştir. Dolayısıyla III. öncül yanlıştır.
- Doğru Seçenek D'dır.