Verilen metni ve yargıları adım adım inceleyelim:

• Metin Analizi: Metin, Yunan sitelerinde ticaretin gelişmesiyle zenginleşen tüccar ve zanaatkarların, aristokratlar arasındaki mücadeleden yararlanarak "Tiran" adı verilen kişiler aracılığıyla yönetimi ele geçirmesinden bahseder. Tiranlar, zorla ve yasal olmayan yollarla gelmiş, şehirleri imar etmiş, asayişi sağlamış ve halkın onayını alarak meşruiyet kazanmaya çalışmışlardır. Ancak "diktatör gibi davrandıkları için" egemen güç olma konumlarını sürdürememişlerdir.
• Soru: Tiranlar, toplumdaki alt ve orta sınıfların demokrasi talepleri karşısında hangi yargıların doğru olduğunu soruyor.
• Yargı I: İktidarı bırakmak zorunda kalmışlardır.
  • Metinde "Ancak bir diktatör gibi davrandıkları için egemen güç olma konumlarını sürdüremediler" ifadesi yer almaktadır. Bu ifade, tiranların iktidarı kaybettiklerini veya bırakmak zorunda kaldıklarını açıkça belirtir. Dolayısıyla, bu yargı doğrudur.
• Yargı II: Demokratik kurumların oluşmasını sağlamışlardır.
  • Metin, tiranların "zorla ve yasal olmayan yollardan" yönetime geldiğini ve "diktatör gibi davrandıklarını" belirtir. Diktatörlük ve zorla yönetim, demokratik kurumların oluşmasıyla çelişir. Tiranların düşüşü, demokratikleşme süreçlerine yol açmış olabilir, ancak kendileri demokratik kurumlar oluşturmamışlardır. Dolayısıyla, bu yargı yanlıştır.
• Yargı III: Ellerindeki yetkileri din adamlarına devretmişlerdir.
  • Metinde tiranların yetkilerini din adamlarına devrettiğine dair hiçbir bilgi bulunmamaktadır. Sadece "egemen güç olma konumlarını sürdüremediler" ifadesi yer alır. Dolayısıyla, bu yargı yanlıştır.

Bu durumda, yalnızca I. yargı doğrudur.

Cevap A seçeneğidir.