Soru Çözümü
- Verilen açıklama, "Geçmiş, bir anlamda bugün hâlâ yaşayan bir zaman dilimidir" ifadesiyle geçmişin bugün üzerindeki etkisine ve önemine vurgu yapmaktadır.
- I. yargı (Tarih tekrarlardan oluşan bir süreçtir) metinde doğrudan desteklenmemektedir. Metin, geçmişin günümüzle olan bağlantısını vurgular, tekrarları değil.
- II. yargı (Tarih geçmişi aydınlatan, bugünü açıklayan bilimdir) metinle birebir uyumludur. Geçmişin "bugün hâlâ yaşayan" olması, onun bugünü açıklama gücünü gösterir.
- III. yargı (Tarihi olaylar, neden sonuç ilişkisi içerisinde incelenmelidir) metinde bahsedilen bir yöntem veya ilke değildir. Metin, tarihin doğasına odaklanmaktadır.
- Bu nedenle, sadece II. yargı Collingwood'un açıklamasını desteklemektedir.
- Doğru Seçenek B'dır.