I. yargı: Metinde projenin "Türkiye ve Balkanlardaki tarihî ve kültürel eserleri tanıtmak amacıyla hazırlandığı" ve "16.000'i aşmış" kültür varlığı içerdiği belirtilmiştir. Tarihî eserler geniş bir zaman dilimine yayılır ve 16.000'den fazla varlık "çok sayıda veri" anlamına gelir. Bu nedenle I. yargıya ulaşılabilir.

II. yargı: Projenin "dijital bir proje" olması, "tasarımı" ve "kullanım kolaylığı" gibi özelliklerinin vurgulanması, verilerin görselleştirilerek sunulduğunu ve bunun tarihsel eserlerin anlaşılmasına katkı sağladığını düşündürmektedir. Bir kültür envanteri projesinin amacı tanıtım ve anlaşılırlığı artırmaktır. Bu nedenle II. yargıya ulaşılabilir.

III. yargı: Projenin "tüm verilerin tek kaynakta toplanması", "kullanım kolaylığı" ve "filtreleme özelliği" sayesinde "önemli bir açığı kapattığı" ifade edilmiştir. Bu özellikler, konuyla ilgili araştırma yapan veya ilgi duyan kişilerin bilgiye erişimini kolaylaştırarak onlara yardımcı olduğunu gösterir. Bu nedenle III. yargıya ulaşılabilir.