Metin, tarihçilerin gelecekte konum (GPS) verileri, e-posta yazışmaları, sosyal medya paylaşımları gibi "doğuştan verilerle" çalışmak zorunda kalacaklarını ve bunların tarih yapımını nasıl dönüştüreceğini sorguladıklarını belirtmektedir.

I. dijital tarihin önemi: Metinde bahsedilen GPS verileri, e-postalar, sosyal medya paylaşımları gibi "doğuştan veriler" doğrudan dijital tarih kapsamına girer ve bunların tarih yapımını dönüştüreceği vurgusu, dijital tarihin önemine işaret eder. Bu nedenle I. maddeye değinilmektedir.

II. neden - sonuç ilişkisi: Metin, yeni veri türlerinin tarih yapımını nasıl etkileyeceğini sorgulasa da, genel bir "neden-sonuç ilişkisi" analizi veya bu ilişkinin kendisinin bir konu olarak ele alınması söz konusu değildir. Daha çok yeni durumun (dijital veriler) disiplin üzerindeki etkisi ve adaptasyon süreci anlatılmaktadır. Bu nedenle II. maddeye değinilmemektedir.

III. tarih biliminin değişimlere ayak uydurması: Tarihçilerin "doğuştan verilerle çalışmak zorunda olduklarının farkına varmaları" ve bu verilerin tarih yapımını nasıl dönüştüreceğini "sorgulamaları", tarih biliminin yeni çağın getirdiği değişimlere adapte olma çabasını ve gerekliliğini açıkça göstermektedir. Bu nedenle III. maddeye değinilmektedir.

Yukarıdaki analizlere göre, metinde I ve III numaralı durumlardan bahsedilmektedir.