Sorunun Çözümü
- Verilen bilgiye göre, ilk Osmanlı parasının Orhan Gazi dönemine ait gümüş para olduğu bilgisi, Osman Gazi dönemine ait bakır paranın bulunmasıyla değişmiştir.
- Bu durum, tarihî bilgilerin yeni bulgularla değişebileceğini ve tarihî yargıların mutlak olmadığını göstermektedir.
- I. tarihî bilgilerin yeni bulgularla değişebileceği: Bu ifade doğrudur, çünkü metinde bilginin değiştiği açıkça belirtilmiştir. Ancak seçenekler arasında en kapsamlı yargıyı bulmalıyız.
- II. tarihte kesin yargılara ulaşılamayacağı: Bu ifade de doğrudur, çünkü daha önce kesin sanılan bir bilgi değişmiştir. Ancak "kesin yargılara ulaşılamayacağı" ifadesi, tarihteki tüm yargılar için genelleme yapması açısından biraz iddialı olabilir.
- III. her tarihî bilginin kesin değişebileceği: Bu ifade, tarihî bilginin doğasına ilişkin en güçlü ve kapsayıcı yargıyı sunar. Bir temel bilginin bile değişmesi, her tarihî bilginin prensipte yeni bulgularla değişime açık olduğunu, yani değişebilirliğinin kesin olduğunu gösterir. Bu, tarihî bilginin mutlak değil, dinamik ve revize edilebilir bir yapıda olduğunu vurgular.
- Verilen olay, tarihî bilgilerin sürekli olarak yeni kanıtlarla yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ve hiçbir bilginin mutlak kesinlik taşımadığını, yani "her" bilginin "kesin" olarak değişebilme potansiyeline sahip olduğunu en iyi şekilde destekler.
- Doğru Seçenek C'dır.