Yukarıdaki diyagram, bir balık kılçığı diyagramı (Ishikawa diyagramı) olarak bilinir ve bir olayın (etkinin) olası nedenlerini belirlemek için kullanılır.

• Diyagramın baş kısmı: "Çevre Kirliliği" (Olay/Etki).
• Diyagramın kılçıkları: "Nedenleri". Burada iki ana neden gösterilmiştir: "Fabrikadan çıkan gazlar" ve "Çevreye atılan çöpler". Bu, çevre kirliliğinin birden fazla nedeni olduğunu açıkça göstermektedir.

Şimdi seçenekleri inceleyelim:

• A) Olayların tümü tek bir nedene bağlıdır. Diyagramda çevre kirliliğinin birden fazla nedeni gösterildiği için bu ifade yanlıştır.
• B) Bir olayın birden çok nedeni ve sonucu olabilir. Diyagram, "Çevre Kirliliği" olayının "Fabrikadan çıkan gazlar" ve "Çevreye atılan çöpler" gibi birden çok nedeni olduğunu açıkça göstermektedir. Olayların birden çok sonucu olabileceği ise genel bir gerçektir ve diyagram bu kısmı doğrudan göstermese de çelişmemektedir. Diyagramın temel amacı, bir olayın birden çok nedeni olabileceğini vurgulamaktır. Bu seçenek, diyagramın ana fikrini en iyi yansıtan ve doğru olan ifadedir.
• C) Olaylardan sadece insanlar olumsuz yönde etkilenir. Çevre kirliliği gibi olaylar sadece insanları değil, tüm canlıları ve ekosistemi olumsuz etkiler. Bu ifade yanlıştır.
• D) Olaylardan herkes aynı şekilde etkilenir. Olayların etkileri kişiden kişiye, bölgeden bölgeye veya canlıdan canlıya farklılık gösterebilir. Bu ifade yanlıştır.

Diyagram, bir olayın birden çok nedeni olabileceğini net bir şekilde gösterdiği için, B seçeneği en doğru çıkarımdır.

Cevap B seçeneğidir.