Verilen yargıları tek tek inceleyelim:

• I. Yargı: "Kütlesi ve öz ısısı eşit olan iki cisimden sıcaklığı büyük olanın sahip olduğu ısı daha fazladır."
  Isı, bir enerji transferidir ve bir cismin "sahip olduğu" bir özellik değildir. Cisimler iç enerjiye sahiptir. Bu nedenle, "sahip olduğu ısı" ifadesi kavramsal olarak yanlıştır. Eğer iç enerji kastedilmiş olsaydı bile, ısı transferi olmadan iç enerji değişimi olmazdı. Dolayısıyla, bu yargı yanlıştır.
• II. Yargı: "Farklı iki cisimden moleküllerinin ortalama kinetik enerjisi büyük olanın sıcaklığı da büyük olur."
  Sıcaklık, bir maddenin moleküllerinin ortalama kinetik enerjisinin bir ölçüsüdür. Mutlak sıcaklık (Kelvin cinsinden) ile moleküllerin ortalama kinetik enerjisi doğru orantılıdır (\(E_{kin,ortalama} = \frac{3}{2}kT\)). Bu tanım gereği, ortalama kinetik enerjisi büyük olan cismin sıcaklığı da büyük olacaktır. Bu yargı doğrudur.
• III. Yargı: "Isı alan cisimler hâl değiştiriyorsa iç enerjisinde değişiklik olmaz."
  Hâl değişimi sırasında (örneğin erime, buharlaşma), cisim ısı alır veya verir. Bu ısı, sıcaklığı değiştirmese de (gizli ısı), moleküllerin potansiyel enerjisini değiştirir. İç enerji, hem kinetik hem de potansiyel enerjilerin toplamı olduğundan, hâl değişimi sırasında alınan veya verilen ısı iç enerjiyi değiştirir. Örneğin, buz erirken ısı alarak iç enerjisini artırır. Dolayısıyla, bu yargı yanlıştır.

Yukarıdaki analizlere göre, sadece II. yargı doğrudur.

Cevap B seçeneğidir.