Sema Hanım'ın davranışlarını ve seçenekleri adım adım inceleyelim:

• Sema Hanım'ın Eylemi: Toplu taşıma aracında maske takma zorunluluğuna uymayanları görmüş, araçtan inerek 156 numaralı ihbar hattını aramış ve durumu ilçe salgın denetim merkezine bildirmiştir.
• A) Sorunun çözümü için yasal yola başvurmuştur. Maske takma zorunluluğu yasal bir düzenlemedir. Sema Hanım'ın bu kurala uymayanları resmi bir ihbar hattına bildirmesi, yasalara uyulmasını sağlamak adına atılmış bir adımdır. Bu ifade söylenebilir.
• B) Karşılaştığı olay karşısında duyarlı davranmamıştır. Sema Hanım, kurallara uyulmadığını fark edip hemen harekete geçerek durumu yetkililere bildirmiştir. Bu davranış, toplumsal kurallara ve sağlığa karşı duyarlı olduğunu gösterir. Dolayısıyla "duyarlı davranmamıştır" ifadesi, Sema Hanım'ın eylemleriyle çelişmektedir ve söylenemez.
• C) Sorunun çözümü için resmî bir kurum ile iletişime geçmiştir. 156 numaralı ihbar hattı ve ilçe salgın denetim merkezi, devletin resmi kurumlarıdır. Sema Hanım bu kurumlarla iletişime geçmiştir. Bu ifade söylenebilir.
• D) Haberleşme hakkını kullanarak karşılaştığı soruna çözüm aramıştır. Sema Hanım, telefon aracılığıyla (156 ihbar hattı) yetkililerle iletişim kurarak bir sorunu (maske takmama) bildirmiş ve çözüm arayışına girmiştir. Bu, haberleşme hakkını kullanma örneğidir. Bu ifade söylenebilir.

Sema Hanım'ın eylemleri, duyarlı bir vatandaşlık örneği sergilediğini açıkça göstermektedir. Bu nedenle, "Karşılaştığı olay karşısında duyarlı davranmamıştır" ifadesi yanlıştır ve Sema Hanım için söylenemez.

Cevap B seçeneğidir.