Soruyu adım adım inceleyelim:

• Görsel ve Metin Analizi:
  • Görsel, yerkabuğundan alınan bir madenin elektrik iletkeni tel haline getirildiğini ve ardından geri dönüşümle tekrar ham madde haline döndürüldüğünü göstermektedir.
  • Bu süreç, bir malzemenin işlenip kullanıldıktan sonra tekrar başlangıçtaki ham madde formuna benzetilerek geri kazanılabileceğini vurgular.
• Önerme I: "Tüm madenler elektrik iletkeni tel hâline getirilebilir."
  • Bu önerme yanlıştır. Yerkabuğundan çıkarılan her maden elektrik iletkeni değildir (örneğin, kömür bir madendir ancak iyi bir iletken değildir). Ayrıca, iletken olan madenlerin bile hepsi tel haline getirilebilecek fiziksel özelliklere sahip değildir veya ekonomik/pratik değildir. Görselde sadece bir maddenin bu süreçten geçtiği belirtilmiştir, "tüm" madenler için genelleme yapılamaz.
• Önerme II: "Geri dönüşüm süreci sonunda maddenin ilk hâline dönmesi sağlanabilir."
  • Bu önerme doğrudur. Görselde "Kablo" veya "Tel" halindeki maddenin, geri dönüşüm süreci sonunda "Geri dönüşmüş hâli" olarak gösterilen ve "Maden" (ham madde) haline benzeyen bir forma dönüştüğü açıkça görülmektedir. Metinde de "tekrar ham madde hâline getirilmesi gösterilmiştir" ifadesi bu durumu desteklemektedir.
• Önerme III: "Geri dönüşüm sürecinde her zaman verim %100'dür."
  • Bu önerme yanlıştır. Gerçek dünyadaki hiçbir fiziksel veya kimyasal süreç %100 verimle gerçekleşmez. Geri dönüşüm süreçlerinde de enerji kayıpları, malzeme kayıpları veya saflık sorunları gibi nedenlerle her zaman bir miktar verim kaybı yaşanır. Görsel veya metinde %100 verim olduğuna dair bir bilgi bulunmamaktadır.

Bu analizlere göre, sadece II. önerme doğrudur.

Cevap B seçeneğidir.