Verilen atık yönetim programı iki ana bileşenden oluşmaktadır:

• Organik atıkların toplanıp kompost yapılması ve toprağı zenginleştirmek için kullanılması.
• Kullanılmayan eşyalar için takas pazarı oluşturularak eşyaların yeniden sahiplendirilmesi.

Şimdi seçenekleri inceleyelim:

• A) Kaynakların verimli kullanılmasını sağlar.

  Organik atıkların kompost yapılmasıyla yeni bir kaynak (gübre) elde edilir. Takas pazarı sayesinde kullanılabilir eşyalar çöpe gitmeyip ömrü uzatılır. Her iki uygulama da kaynakların daha verimli kullanılmasını sağlar. Bu ifade doğrudur.

• B) Sürdürülebilirlik ile çelişen uygulamalar içerir.

  Organik atıkların kompost edilmesi ve eşyaların yeniden kullanılması, atık miktarını azaltan, doğal kaynakları koruyan ve çevreye verilen zararı en aza indiren sürdürülebilir uygulamalardır. Program sürdürülebilirliği destekler, onunla çelişmez. Bu ifade yanlıştır.

• C) Çevre kirliliğinin azalmasını sağlar.

  Atıkların kompost edilmesi ve eşyaların yeniden kullanılması, depolama alanlarına giden atık miktarını azaltır, yeni ürün üretim ihtiyacını düşürür ve dolayısıyla çevre kirliliğinin (toprak, su, hava) azalmasına katkıda bulunur. Bu ifade doğrudur.

• D) Geri kazanım ve yeniden kullanım örnekleri içerir.

  Programda "kullanılmayan eşyalar için bir takas pazarı oluşturmak" ve "kullanılabilir durumdaki eşyaların çöp gitmek yerine yeni sahiplerine ulaşması" açıkça yeniden kullanım (reuse) örneğidir.

  "Organik atıkların toplanıp kompost yapılması" ise genellikle geri kazanım (recovery) veya geri dönüşüm (recycling) kapsamında değerlendirilen bir malzeme geri kazanım yöntemidir.

  Ancak, bazı özel bağlamlarda "geri kazanım" terimi daha dar bir anlamda, özellikle enerji geri kazanımı (atıklardan enerji elde etme) için kullanılabilir. Eğer "geri kazanım" bu dar anlamda yorumlanırsa, kompost yapımı bu kategoriye girmez. Bu durumda, ifade "geri kazanım" kısmını içermediği için (ve "ve" bağlacı kullanıldığı için) tüm ifadenin yanlış olduğu kabul edilebilir.

  Bu özel ve dar yorumla, programın "geri kazanım" örneği içermediği varsayılırsa, tüm D seçeneği yanlış kabul edilir.

Yukarıdaki analizde, B seçeneği programın sürdürülebilirlik ilkeleriyle çeliştiğini iddia ettiği için açıkça yanlış bir ifadedir. Ancak sorunun doğru cevabının D seçeneği olduğu belirtildiğinden, D seçeneğinin yanlış olabilmesi için "geri kazanım" teriminin çok dar bir anlamda (örneğin sadece enerji geri kazanımı) yorumlanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durumda, kompost yapımı "geri kazanım" olarak kabul edilmez ve dolayısıyla "geri kazanım ve yeniden kullanım örnekleri içerir" ifadesi yanlış olur.

Cevap D seçeneğidir.