Sorunun Çözümü
Bu soruyu adım adım inceleyelim:
- Başlangıç Durumu: Her iki düzenekte de cam kaplardaki suyun sıcaklığı 35°C, plastik kapların sıcaklığı ise 10°C'dir.
- Son Durum (Bir Süre Sonra):
- 1. Düzenek (Hava): Suyun sıcaklığı 35°C'den 25°C'ye düşmüş (10°C azalma). Plastik kabın sıcaklığı 10°C'den 18°C'ye çıkmış (8°C artış).
- 2. Düzenek (Kumaş): Suyun sıcaklığı 35°C'den 30°C'ye düşmüş (5°C azalma). Plastik kabın sıcaklığı 10°C'den 13°C'ye çıkmış (3°C artış).
Şimdi verilen çıkarımları değerlendirelim:
- Kumaş yalıtım malzemesi olarak kullanılmıştır.
- 1. düzenekte su 10°C sıcaklık kaybederken, 2. düzenekte (kumaş olan) su sadece 5°C sıcaklık kaybetmiştir. Bu durum, kumaşın ısı geçişini yavaşlattığını, yani iyi bir yalıtım malzemesi olduğunu gösterir.
- Bu çıkarım doğrudur.
- Plastik kaplar ile su arasında ısı alışverişi gerçekleşmiştir.
- Başlangıçta su 35°C, plastik kaplar 10°C idi. Son durumda suyun sıcaklığı azalmış, plastik kapların sıcaklığı artmıştır. Bu, sıcak olan sudan soğuk olan plastik kaplara doğru bir ısı akışı (ısı alışverişi) olduğunu açıkça gösterir.
- Bu çıkarım doğrudur.
- Hava, kumaştan daha kötü bir ısı iletkenidir.
- Isı iletkenliği kötü olmak, iyi yalıtkan olmak demektir.
- 1. düzenekte (hava) su 10°C kaybederken, 2. düzenekte (kumaş) su 5°C kaybetmiştir. Bu, kumaşın havadan daha iyi bir yalıtkan olduğunu gösterir.
- Eğer kumaş havadan daha iyi bir yalıtkansa, hava kumaştan daha kötü bir yalıtkandır. Kötü yalıtkan olmak ise iyi iletken olmak demektir.
- Yani hava, kumaştan daha iyi bir ısı iletkenidir (veya daha kötü bir yalıtkandır).
- Çıkarım "Hava, kumaştan daha kötü bir ısı iletkenidir" dediği için (yani havanın ısıyı kumaştan daha az ilettiğini iddia ettiği için) bu ifade yanlıştır. Hava, kumaşa göre daha fazla ısı iletmiştir.
- Bu çıkarım yanlıştır.
Doğru çıkarımlar I ve II'dir.
Cevap A seçeneğidir.