Yavuz'un yaptığı kartopunun evde erimesi olayı, ısı alışverişi ve hal değişimi prensipleriyle açıklanır.

• I. Çevresinden ısı aldığı için suya dönüşmüştür.

  Erime, bir maddenin katı halden sıvı hale geçmesidir. Bu süreçte madde, çevresinden ısı enerjisi (erime ısısı) alır. Kartopu (buz), evin sıcak ortamında bulunduğu için çevresindeki havadan ve tabaktan ısı alarak erir ve suya dönüşür. Bu ifade doğrudur.

• II. Evin ısısı dışarıdan fazla olduğu için sıcaklık alışverişi gerçekleşmiştir.

  Bu ifade, evin sıcaklığının dışarıdan fazla olmasını genel bir durum olarak belirtir. Ancak kartopunun erimesinin doğrudan nedeni, kartopu ile evin iç ortamı arasındaki sıcaklık farkıdır. Evin dışarıdan daha sıcak olması, kartopunun erimesi için gerekli olan iç ortam sıcaklığını sağlar, ancak erime olayının doğrudan mekanizması kartopu ve yakın çevresi arasındaki ısı alışverişidir. İfade, erime olayının doğrudan sebebini yanlış bir karşılaştırma ile açıklamaktadır. "Evin ısısı" ifadesi de bilimsel olarak doğru bir kullanım değildir; "evin sıcaklığı" veya "evin iç enerjisi" denmelidir. Bu ifade, kartopunun erimesiyle ilgili doğrudan ve doğru bir açıklama değildir.

• III. Kartopu çevresi ile ısı alışverişi yapmıştır.

  Isı, daima sıcak olandan soğuk olana doğru akar. Kartopu soğuktur ve evin iç ortamı daha sıcaktır. Dolayısıyla, evdeki hava ve tabak gibi çevresel unsurlar kartopuya ısı verir. Bu, bir ısı alışverişi sürecidir. Kartopunun erimesi için ısı alması gerektiğinden, bu alışveriş kaçınılmazdır. Bu ifade doğrudur.

Bu durumda, I ve III numaralı ifadeler doğrudur.

Cevap C seçeneğidir.