Kardan adamın erimesi, katı halden sıvı hale geçiş (erime) olayıdır. Erime olayı, maddenin çevresinden ısı almasıyla gerçekleşen endotermik bir hal değişimidir.

• Alp'in yorumu: "Güneş'ten sıcaklık aldığı için erimiştir."
  • Alp, "sıcaklık" kavramını yanlış kullanmıştır. Güneş'ten alınan enerji "ısı"dır, "sıcaklık" değildir. Sıcaklık, bir enerji türü değil, maddenin ortalama kinetik enerjisinin bir ölçüsüdür. Bu nedenle Alp'in yorumu yanlıştır.
• Oya'nın yorumu: "Çevresinden ısı almıştır."
  • Erime olayı için maddenin çevresinden ısı alması gerekir. Oya, "ısı" kavramını doğru kullanmış ve olayı doğru açıklamıştır. Bu nedenle Oya'nın yorumu doğrudur.
• Ege'nin yorumu: "Ortamdan ısı alarak ısısı artmış ve hâl değiştirmiştir."
  • Ege, "Ortamdan ısı alarak" kısmını doğru ifade etmiştir. Ancak "ısısı artmış" ifadesi yanlıştır. Isı, bir enerji transferidir ve bir maddenin sahip olduğu bir özellik (iç enerji gibi) değildir. Madde ısı aldığında iç enerjisi artar, sıcaklığı artabilir veya hal değiştirebilir (sıcaklığı sabit kalırken). "Isısı artmış" demek kavramsal olarak hatalıdır. Bu nedenle Ege'nin yorumu yanlıştır.

Yukarıdaki analizlere göre, sıcaklık ve ısı kavramlarını doğru kullanan tek öğrenci Oya'dır.

Cevap A seçeneğidir.