Bu deneyde, ışığın farklı maddelerle etkileşimi gözlemlenmektedir. Her bir cismin ışıkla nasıl etkileşimde bulunduğunu inceleyelim:

• 1. cisim: Işık ışınları bu cisme çarptığında, hiçbir ışın cismin diğer tarafına geçmemektedir. Bu durum, 1. cismin ışığı tamamen engelleyen, yani opak bir madde olduğunu gösterir. Opak maddeler ışığı geçirmezler.
• 2. cisim: Mumdan çıkan ışık ışınları bu cisme çarptığında, ışınlar farklı yönlere dağılarak yansımaktadır. Bu tür yansımaya dağınık yansıma denir. Bu cisim ışığı geçirmez, sadece yansıtır.
• 3. cisim: Işık ışınları bu cisme çarptığında, ışınların bir kısmı cismin diğer tarafına geçmekte (kesikli çizgilerle gösterilmiştir) ancak geçerken dağılmaktadır. Bu durum, 3. cismin ışığı kısmen geçiren ve geçerken dağıtan, yani yarı saydam (translüsent) bir madde olduğunu gösterir.

Şimdi seçenekleri değerlendirelim:

• A) 1. cisim tahta olabilir. Tahta opak bir maddedir ve ışığı geçirmez. Bu ifade, 1. cismin özellikleriyle uyumludur.
• B) 2. cisim yağlı kâğıt olabilir. Yağlı kâğıt yarı saydam bir maddedir, ışığı kısmen geçirir ve dağıtır. Ancak 2. cisim ışığı geçirmemekte, sadece dağınık yansıma yapmaktadır. Bu nedenle bu seçenek yanlıştır.
• C) 3. cisim buzlu cam olabilir. Buzlu cam yarı saydam bir maddedir. Işığı kısmen geçirir ve geçerken dağıtır, bu da arkasındaki nesnelerin bulanık görünmesine neden olur. Görüntüdeki 3. cismin ışığı kısmen geçirip dağıtması, buzlu camın özellikleriyle tamamen uyumludur.
• D) Tüm cisimlerin ışık geçirme miktarı aynıdır. 1. cisim ışığı hiç geçirmiyor, 2. cisim ışığı hiç geçirmiyor (sadece yansıtıyor), 3. cisim ise kısmen geçiriyor. Dolayısıyla ışık geçirme miktarları aynı değildir. Bu seçenek yanlıştır.

Verilen bilgilere ve görseldeki ışık etkileşimlerine göre, 3. cismin yarı saydam bir madde olan buzlu cam olması en doğru tespittir.

Cevap C seçeneğidir.