Verilen deney düzeneği, bir ışık kaynağı, bir engel ve bir perdeden oluşmaktadır. Perde üzerinde engelin bir gölgesi oluşmaktadır. Bu deneyi ve ışığın temel özelliklerini göz önünde bulundurarak verilen yorumları değerlendirelim:

• I. Engel opak bir maddedir.

  Deneyde engelin arkasında, perdenin üzerinde bir gölge oluştuğu görülmektedir. Gölge, ışığın bir cisim tarafından engellenmesi sonucu oluşur. Işığı geçirmeyen maddelere opak (saydam olmayan) maddeler denir. Dolayısıyla, gölge oluşumu engelin opak bir madde olduğunu gösterir. Bu ifade doğrudur.

• II. Işık doğrusal olarak yayılır.

  Gölgenin net ve belirli bir şekle sahip olması, ışığın engelin etrafından dolanmadan, düz bir çizgi halinde yayıldığını gösterir. Eğer ışık doğrusal yayılmasaydı, gölgenin kenarları bu kadar keskin olmazdı. Bu ifade doğrudur.

• III. Işık alan bölge karanlıktır.

  Işık alan bölge aydınlıktır. Karanlık olan bölge, ışığın ulaşamadığı, yani gölgenin oluştuğu bölgedir. Bu ifade ışığın doğasına aykırıdır ve yanlıştır.

Yukarıdaki değerlendirmelere göre, I ve II numaralı yorumlar doğrudur.

Cevap B seçeneğidir.