Bu deneyde, ışığın yayılma özellikleri incelenmektedir. Her bir öğrencinin gözlemini ve bu gözlemlerden çıkarılabilecek sonuçları adım adım değerlendirelim:

• I. Selçuk ve Reşat'ın gözlemi ışığın her yönde yayıldığını kanıtlar.
  • Selçuk, mumun tam karşısında düz bir pipetle mumu görebilmektedir.
  • Reşat, mumun farklı bir yönünde, yine düz bir pipetle mumu görebilmektedir.
  • Mumdan çıkan ışığın farklı açılardaki bu iki öğrenciye de ulaşabilmesi, ışığın kaynaktan her yöne yayıldığını gösterir. Bu ifade doğrudur.
• II. Selçuk, Fatih ve Necati'nin gözlemi ışığın doğrusal yayıldığını kanıtlar.
  • Selçuk, düz bir pipetle mumu gördüğüne göre, ışık düz bir yol izleyerek gözüne ulaşmıştır.
  • Fatih ve Necati, bükülmüş pipetlerle mumu görememektedir. Eğer ışık doğrusal yayılmasaydı, pipetin bükülen kısmından geçerek gözlerine ulaşabilirdi. Görememeleri, ışığın bükülen yoldan geçemediğini, yani doğrusal bir yol izlediğini kanıtlar. Bu ifade doğrudur.
• III. Selçuk, Fatih, Necati ve Reşat'ın gözlemi "Işığın yayılması ışık kaynağının türüne bağlı mıdır?" sorusuna cevap verir.
  • Bu deneyde sadece bir tür ışık kaynağı (mum) kullanılmıştır. Işık kaynağının türünü değiştiren (örneğin, el feneri, ampul gibi farklı kaynaklar kullanan) bir gözlem yapılmamıştır. Dolayısıyla, bu deney ışık kaynağının türünün yayılma üzerindeki etkisini incelemek için yeterli bilgi sağlamaz. Bu ifade yanlıştır.

Yukarıdaki analizlere göre, I ve II numaralı çıkarımlar yapılabilir.

Cevap C seçeneğidir.