Bu soruyu adım adım inceleyelim:

• Meltem'in Deneyi: Meltem, kavisli bir borudan mum ışığına bakıyor. Kavisli boru nedeniyle mum ışığını göremez.
• Selçuk'un Deneyi: Selçuk, düz bir borudan mum ışığına bakıyor. Düz boru sayesinde mum ışığını görebilir.

Şimdi verilen öncülleri bu deneyler ışığında değerlendirelim:

• I. Işık doğrusal mı yayılır?
  • Meltem'in kavisli borudan ışığı görememesi ve Selçuk'un düz borudan ışığı görebilmesi, ışığın engelleri aşmak için doğrusal bir yol izlemesi gerektiğini gösterir. Bu deneyler, ışığın doğrusal yayıldığı sonucuna varmamızı sağlar. Dolayısıyla bu soruya cevap verilebilir.
• II. Işığın izlediği yol ışık kaynağının türüne bağlı mıdır?
  • Her iki deneyde de ışık kaynağı aynıdır (mum). Farklı ışık kaynakları kullanılmadığı için, ışığın izlediği yolun ışık kaynağının türüne bağlı olup olmadığı hakkında bu deneylerden bir çıkarım yapılamaz. Dolayısıyla bu soruya cevap verilemez.
• III. Işık her yöne yayılır mı?
  • Deneyler sadece boru içindeki ışığın yayılımını inceler. Mumdan çıkan ışığın borunun dışına veya farklı açılara yayılıp yayılmadığına dair bir gözlem veya düzenek yoktur. Bu deneyler, ışığın "her yöne" yayılıp yayılmadığına dair doğrudan bir bilgi sağlamaz. Dolayısıyla bu soruya cevap verilemez.

Sonuç olarak, sadece I. öncüldeki soruya yapılan deneyler dikkate alınarak cevap verilebilir.

Cevap A seçeneğidir.