Verilen soruyu adım adım inceleyelim:

• Metin Analizi: Metin, röntgenin kemikleri ve bazı organları görüntülemek için kullanıldığını, özellikle kemik kırıklarının yerini ve şeklini tespit etmekte etkili olduğunu belirtmektedir. Görselde kolumuzdaki kırık bir kemiğin röntgen görüntüsü verilmiştir.
• Görsel Analizi: Görselde, ön kol bölgesine ait (büyük ihtimalle radius veya ulna kemiklerinden biri) bir kemiğin kırık olduğu açıkça görülmektedir. Bu kemik, uzun ve silindirik yapısıyla uzun kemik sınıfına girer.

Şimdi öncülleri değerlendirelim:

• I. Kırılan kemik, uzun kemik sınıfındadır.
  • Görseldeki kemik, ön kol kemiklerinden biridir (radius veya ulna). Bu kemikler, uzunlukları genişliklerinden fazla olan ve bir gövde ile iki uçtan oluşan tipik uzun kemiklerdir. Bu nedenle ifade doğrudur.
• II. Röntgen, kırılan kemiklerin tespiti için kullanılan bir yöntemdir.
  • Metinde açıkça belirtilmiştir: "Röntgen görüntüleri incelenerek kemiklerde oluşan kırıkların yerleri ve şekilleri rahatlıkla saptanabilir." Bu ifade, röntgenin kırık tespiti için kullanıldığını doğrulamaktadır. Bu nedenle ifade doğrudur.
• III. Röntgeni çekilen kemik, gövde iskeletine aittir.
  • Görseldeki kemik, kolumuzda bulunan bir kemiktir. Kol kemikleri (ön kol kemikleri dahil) "ekstremite iskeleti" (uzuv iskeleti) grubuna girer. "Gövde iskeleti" ise omurga, kaburgalar ve kafatası gibi yapıları içerir. Dolayısıyla, kol kemikleri gövde iskeletine ait değildir. Bu nedenle ifade yanlıştır.

Bu değerlendirmelere göre, I ve II numaralı ifadeler doğrudur.

Cevap B seçeneğidir.