Sorunun Çözümü
- Hipotez: Sürtünme kuvveti cismin ağırlığına bağlıdır.
- K ve L deneylerinde zemin (mermer) aynıdır, bu da sürtünme katsayısının ($\mu$) sabit olduğunu gösterir.
- K deneyinde tahta takozun üzerinde ek bir takoz daha varken, L deneyinde sadece tek bir takoz vardır. Bu durumda K deneyindeki toplam ağırlık ($G_K$) L deneyindeki toplam ağırlıktan ($G_L$) daha fazladır ($G_K > G_L$).
- Sürtünme kuvveti formülü $F_s = \mu \cdot G$ şeklindedir. Ağırlık arttıkça sürtünme kuvveti de artar. Bu nedenle K deneyindeki sürtünme kuvveti ($F_{s,K}$) L deneyindeki sürtünme kuvvetinden ($F_{s,L}$) daha büyüktür ($F_{s,K} > F_{s,L}$).
- I. ifade: "K deneyinde kullanılan dinamometredeki değer daha büyüktür." Bu ifade doğrudur, çünkü $F_{s,K} > F_{s,L}$ olduğundan K deneyinde dinamometre daha büyük bir kuvveti ölçer.
- II. ifade: "K ve L deneylerinde tahta takozlara etki eden sürtünme kuvvetleri birbirine eşittir." Bu ifade yanlıştır, çünkü ağırlıklar farklı olduğu için sürtünme kuvvetleri de farklıdır ($F_{s,K} \ne F_{s,L}$).
- III. ifade: "Yapılan deneyler hipotezi doğrulamamıştır." Bu ifade yanlıştır. Deneyler, ağırlık arttığında sürtünme kuvvetinin de arttığını göstererek sürtünme kuvvetinin ağırlığa bağlı olduğu hipotezini doğrulamıştır.
- Bu durumda sadece I. ifade doğrudur.
- Doğru Seçenek A'dır.