Verilen soruyu adım adım inceleyelim:

• Başlangıçta: Kauçuk göğüs yayı aleti 70 cm uzunluğundadır.
• Kuvvet uygulandığında: Alet 90 cm uzunluğuna gerilmiştir. Bu, kuvvetin etkisiyle bir şekil değişikliği olduğunu gösterir.
• Kuvvet ortadan kalktığında: Alet tekrar 70 cm uzunluğuna geri dönmüştür. Bu durum, materyalin orijinal şekline geri döndüğünü gösterir.

Şimdi öncülleri değerlendirelim:

1. I. Uygulanan kuvvet, kauçuk materyalde geçici şekil değişikliğine neden olmuştur.

   Görselde başlangıçta 70 cm olan aletin kuvvet uygulandığında 90 cm'ye uzadığı, kuvvet ortadan kalktığında ise tekrar 70 cm'ye döndüğü açıkça görülmektedir. Bu, şekil değişikliğinin geçici olduğunu gösterir. Dolayısıyla, bu ifade doğrudur.

2. II. Kauçuk materyal esnek değildir.

   Esneklik, bir materyalin uygulanan kuvvet kalktığında orijinal şekline geri dönebilme özelliğidir. Görselde kauçuk materyalin kuvvet kalktığında orijinal uzunluğu olan 70 cm'ye geri döndüğü belirtilmiştir. Bu durum, kauçuk materyalin esnek olduğunu gösterir. Dolayısıyla, bu ifade yanlıştır.

3. III. Kauçuk materyal dinamometre modeli için uygundur.

   Dinamometreler (yaylı teraziler), esnek cisimlerin (genellikle yaylar) uzama miktarının uygulanan kuvvetle orantılı olması prensibine göre çalışır (Hooke Yasası). Kauçuk materyal esnek olduğu ve uygulanan kuvvetle uzayıp kuvvet kalktığında eski haline döndüğü için, bu uzama miktarı ölçülerek kuvvetin büyüklüğü hakkında bilgi edinilebilir. Bu nedenle, dinamometre modeli için uygun bir materyaldir. Dolayısıyla, bu ifade doğrudur.

Yukarıdaki değerlendirmelere göre I ve III numaralı ifadeler doğrudur.

Cevap C seçeneğidir.