Verilen özeti dikkatlice inceleyerek her bir yargıyı değerlendirelim:

• I. İnsanlar toplumda birden fazla role sahip olabilirler.

  Özette Carl ve Ellie'nin "çocuk" olarak başlayıp, "birlikte büyüyüp", "evlenip" ve "yaşlandıkları" belirtilmiştir. Bu durum, onların zamanla çocuk, arkadaş, eş gibi farklı rollere sahip olduğunu açıkça göstermektedir. Dolayısıyla bu yargıya ulaşılabilir.

• II. İnsanların sahip olduğu roller zaman içinde değişebilmektedir.

  Yine aynı şekilde, Carl ve Ellie'nin çocukluktan evliliğe ve yaşlılığa uzanan yaşam serüveni, rollerinin zamanla değiştiğini (çocuk rolünden eş rolüne, oradan yaşlılık rolüne) kanıtlamaktadır. Bu yargıya da ulaşılabilir.

• III. Hikâyenin başkahramanları çocukluklarında arkadaş rolündedir.

  Özette "rastlantı eseri yolları kesişen iki çocuk, yıllarca sürecek tatlı ve dokunaklı bir hikâyenin başkahramanlarıdır" ifadesi yer almaktadır. Birlikte büyüyüp evlenecek kadar yakın bir ilişki kuran iki çocuğun, çocukluklarında arkadaş olmaları doğal ve metinden çıkarılabilir bir sonuçtur. Bu yargıya ulaşılabilir.

• IV. Carl ve Ellie, evliliklerinin ardından anne ve baba rollerine sahip olmuşlardır.

  Metinde Carl ve Ellie'nin evlendikleri ve yaşlandıkları belirtilmekle birlikte, çocuk sahibi olduklarına veya anne-baba rollerine geçtiklerine dair hiçbir bilgi bulunmamaktadır. Bu nedenle bu yargıya ulaşılamaz.

Yukarıdaki değerlendirmeler sonucunda I, II ve III numaralı yargılara ulaşılabilirken, IV numaralı yargıya ulaşılamamaktadır. Bu durumda doğru seçenek I, II ve III'ü içeren seçenektir.

Cevap D seçeneğidir.