Verilen cümlede anlatım bozukluğunun sebebini bulmak için cümleyi ögelerine ayıralım ve yüklemlerin gerektirdiği tamlayıcıları inceleyelim.

• Cümle: "Üzüntüsünden hasta olup yataklara düşmüş ve haksızlık ettiğini anlamış."
• Bu cümle iki temel yargıdan oluşmaktadır:
  1. "Üzüntüsünden hasta olup yataklara düşmüş."
  2. "Haksızlık ettiğini anlamış."
• Birinci yargıda "düşmüş" yüklemdir. "Yataklara" kelimesi "nereye düşmüş?" sorusuna cevap veren bir yer tamlayıcısıdır ve bu kısımda bir eksiklik yoktur.
• İkinci yargıda "anlamış" yüklemdir. "Haksızlık ettiğini" ifadesi "neyi anlamış?" sorusuna cevap veren bir nesnedir.
• Ancak, "haksızlık etmek" fiili genellikle kime veya neye haksızlık edildiğini belirten bir yer tamlayıcısı (dolaylı tümleç) gerektirir. Örneğin, "Ona haksızlık etti." cümlesinde "ona" yer tamlayıcısıdır.
• Verilen cümlede "haksızlık ettiğini" ifadesinde, kime haksızlık edildiği belirtilmemiştir. Bu durum, cümlenin anlamını eksik bırakır ve bir anlatım bozukluğuna yol açar. Cümle, "Üzüntüsünden hasta olup yataklara düşmüş ve kendine haksızlık ettiğini anlamış." veya "Üzüntüsünden hasta olup yataklara düşmüş ve birine haksızlık ettiğini anlamış." şeklinde düzeltilebilir.
• Bu eksiklik, bir yer tamlayıcısı eksikliğidir.

Bu nedenle, cümlenin anlatım bozukluğunun sebebi yer tamlayıcısı eksikliğidir.

Cevap A seçeneğidir.