Verilen soruda, cümledeki öge eksikliğinden kaynaklanan anlatım bozukluğunu bulmamız istenmektedir. Öge eksikliği, cümlede bulunması gereken bir ögenin kullanılmaması durumudur.

• A) Sabaha karşı Balat'taki ünlü işkembecide oturup çorbalarımızı içtik.

  Bu cümlede herhangi bir öge eksikliği bulunmamaktadır. "İçtik" yüklemine uygun olarak "biz" gizli öznesi, "çorbalarımızı" belirtili nesne, "sabaha karşı" zarf tamlayıcısı ve "Balat'taki ünlü işkembecide" yer tamlayıcısı mevcuttur.

• B) Hızlı giden arabanın lastiği patladı ve takla attı.

  Bu cümle iki ayrı yargıdan oluşmaktadır: "Hızlı giden arabanın lastiği patladı" ve "takla attı".

  • Birinci yargıda "patladı" yükleminin öznesi "hızlı giden arabanın lastiği"dir.
  • İkinci yargıda "takla attı" yükleminin öznesi eksiktir. Eğer özne "arabanın lastiği" olarak kabul edilirse, bir lastiğin "takla atması" anlamsızdır. Takla atan "araba"dır. Bu nedenle, ikinci yargının başına "araba" veya "o" (araba kastedilerek) öznesinin getirilmesi gerekmektedir. Cümle, "Hızlı giden arabanın lastiği patladı ve araba takla attı." şeklinde olmalıdır. Burada bir özne eksikliği vardır.
• C) Bize verilen aletlerin hepsi eskimiş ve paslanmıştı.

  Bu cümlede "eskimişti" ve "paslanmıştı" yüklemlerinin her ikisinin de öznesi "bize verilen aletlerin hepsi"dir. Herhangi bir öge eksikliği yoktur.

• D) Ben ve babam sabaha kadar bu işi bitirmek için çalıştık.

  Bu cümlede "çalıştık" yükleminin öznesi "ben ve babam"dır. Diğer ögeler de (sabaha kadar: zarf tamlayıcısı, bu işi bitirmek için: zarf tamlayıcısı) yerli yerindedir. Öge eksikliği bulunmamaktadır.

Bu analizlere göre, B seçeneğindeki cümlede "özne eksikliği"nden kaynaklanan bir anlatım bozukluğu vardır.

Cevap B seçeneğidir.