Verilen Anayasa maddelerini inceleyerek ülkemizin yönetim yapısı ile ilgili yargıları değerlendirelim:

• I. Halk egemenliği ile yönetilir.
  • MADDE 1, Türkiye Devleti'nin bir cumhuriyet olduğunu belirtir. Cumhuriyet, halkın egemenliğine dayanan bir yönetim biçimidir. Ayrıca MADDE 2'de devletin "demokratik" niteliği vurgulanmıştır. Bu da halk egemenliğinin esas alındığını gösterir. Dolayısıyla bu yargı doğrudur.
• II. Kanun üstünlüğü ilkesi esas alınmıştır.
  • MADDE 2, Türkiye Cumhuriyeti'nin "hukuk devleti" olduğunu belirtir. Hukuk devleti ilkesi, devletin tüm eylem ve işlemlerinde hukuka bağlı olmasını, yani kanun üstünlüğünü esas almasını gerektirir. Dolayısıyla bu yargı doğrudur.
• III. Din ve devlet işleri birbirinden ayrı tutulur.
  • MADDE 2, Türkiye Cumhuriyeti'nin "lâik" bir devlet olduğunu belirtir. Laiklik ilkesi, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasını, devletin tüm dinlere eşit mesafede olmasını ve din özgürlüğünü güvence altına almasını ifade eder. Dolayısıyla bu yargı doğrudur.
• IV. Güçler birliği ilkesi esas alınır.
  • MADDE 2'de belirtilen "demokratik" ve "hukuk devleti" nitelikleri, genellikle güçler ayrılığı ilkesini benimseyen yönetim yapılarını işaret eder. Güçler birliği, yasama, yürütme ve yargı yetkilerinin tek bir elde toplanması anlamına gelir ki bu durum demokratik ve hukuk devleti ilkeleriyle çelişir. Anayasa maddelerinde güçler birliğine dair bir ifade bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu yargı yanlıştır.

Bu değerlendirmelere göre, I, II ve III numaralı yargılar doğrudur.

Cevap C seçeneğidir.