Verilen soruyu adım adım inceleyelim:

• Metin Analizi:
  • Yasama gücünün tanımı yapılmıştır.
  • Osmanlı Devleti'nde yasama gücünün padişaha ait olduğu belirtilmiştir ("padişahın ağzından çıkan her söz kanun sayılırdı").
  • Türkiye Cumhuriyeti'nde ise yasama yetkisinin TBMM'ye ait olduğu ifade edilmiştir.
• Seçeneklerin Değerlendirilmesi:
  • A) Osmanlı'da yasama gücü padişaha aittir. Metinde "Osmanlı Devleti'nde padişahın ağzından çıkan her söz kanun sayılırdı" ifadesiyle doğrudan desteklenmektedir. Bu söylenebilir.
  • B) Padişahın yetkisini sınırlandıran bir güç yoktur. Padişahın ağzından çıkan her sözün kanun sayılması, onun yasama yetkisinin sınırsız olduğunu, yani bu konuda onu sınırlayan bir başka gücün olmadığını ima eder. Bu bilgiye dayanarak bu yorum yapılabilir.
  • C) TBMM, yasama yetkisini elinde bulundurmaktadır. Metinde "Türkiye Cumhuriyeti'nde ise kanun çıkarma yetkisi TBMM'ye aittir" ifadesiyle doğrudan belirtilmiştir. Bu söylenebilir.
  • D) TBMM, saltanatın devamı özelliğinde olan bir sistemdir. Metin, TBMM'nin yasama yetkisini elinde bulundurduğunu belirtir ancak TBMM'nin saltanatın devamı olup olmadığına dair hiçbir bilgi içermez. Aksine, Osmanlı'daki padişah yetkisi ile Cumhuriyet'teki TBMM yetkisi arasındaki fark, sistem değişikliğini işaret eder. Dolayısıyla bu ifade, verilen bilgiye dayanılarak söylenemez.

Verilen bilgiler ışığında, TBMM'nin saltanatın devamı niteliğinde olduğu çıkarımı yapılamaz. Metin sadece yasama yetkisinin kimde olduğunu karşılaştırmaktadır.

Cevap D seçeneğidir.