Verilen metni adım adım inceleyerek yorumları değerlendirelim:

• I. Fikir hırsızlığı ile mücadele için birçok kurum kurulmuştur.
  • Metnin üçüncü paragrafında İLESAM, MESAM, GESAM, SESAM gibi meslek birliklerinin kurulduğu belirtilmiştir. Dördüncü paragrafta ise Türkiye Basım Yayın Meslek Birliği'nin kurulduğu ifade edilmiştir. Bu durum, fikir hırsızlığı ile mücadele için "birçok kurum"un varlığını desteklemektedir.
  • Bu yorum doğrudur.
• II. Fikir hırsızlığı sadece sanat eserlerinden çoğaltma yapmak değildir.
  • Metnin ilk paragrafında fikir hırsızlığının "kitap, film, CD ve DVD gibi fikir veya sanat eserinden çoğaltma" olduğu belirtilmiştir. "Fikir" eserleri de kapsadığı için sadece "sanat eserleri" ile sınırlı değildir. Ayrıca ikinci paragrafta "herhangi bir nesneden yapılan ve kopya niteliğine sahip her tür ürün" ifadesi de kapsamın genişliğini göstermektedir.
  • Bu yorum doğrudur.
• III. Fikir hırsızlığı ülkemizde çok yaygındır.
  • Metinde fikir hırsızlığı ile mücadele için kurumların kurulduğu ve telif kültürü ile bilincinin yaygınlaştırılmasının amaçlandığı belirtilmektedir. Ancak metinde fikir hırsızlığının "çok yaygın" olduğuna dair doğrudan bir ifade bulunmamaktadır. Mücadele edilmesi gerektiği belirtilmesi, yaygın olduğu anlamına gelebilir ancak bu doğrudan bir çıkarım değildir ve metinde açıkça belirtilmemiştir.
  • Bu yorum metinden çıkarılamaz.

Yukarıdaki değerlendirmelere göre, I ve II numaralı yorumlar metinden yapılabilmektedir.

Cevap A seçeneğidir.