Verilen metni adım adım inceleyelim ve seçenekleri değerlendirelim:
Metin, "Sosyal roller zamanla değişebildiği gibi zamanla kaybedilebilir" diyerek başlar. Bu, rollerin dinamik olduğunu ve değişebileceğini belirtir.
"Bir avukat işini değiştirip hâkim olabilirken..." ifadesi, bir kişinin zamanla farklı bir role geçebileceğine dair somut bir örnek sunar.
"...aynı zamanda işini yapmaması durumunda mevcut işini de kaybedebilir" ifadesi ise, rolün gerekliliklerini yerine getirmemenin rol kaybına yol açabileceğini gösterir.
Şimdi seçenekleri bu bilgiler ışığında değerlendirelim:
- A) Roller değişiklik gösterir. Metnin ilk cümlesi ("Sosyal roller zamanla değişebildiği gibi...") bu ifadeyi doğrudan destekler.
- B) Rollere önem verilmemesi durumunda kaybedilebilir. Metindeki "işini yapmaması durumunda mevcut işini de kaybedebilir" ifadesi, rolün gerekliliklerini yerine getirmemenin (yani önem vermemenin) rol kaybına yol açabileceğini gösterir. Bu ifade de metinden çıkarılabilir.
- C) Rol değişimi hukukçular için geçerlidir. Metin, rol değişimine örnek olarak bir avukatın hâkim olmasını vermiştir. Ancak bu sadece bir örnektir ve rol değişiminin yalnızca hukukçulara özgü olduğunu veya sadece onlar için geçerli olduğunu belirtmez. Metnin genel ifadesi ("Sosyal roller zamanla değişebilir") rol değişiminin genel bir olgu olduğunu ima eder. Dolayısıyla, rol değişimini sadece hukukçularla sınırlamak metinden çıkarılamaz.
- D) Zamanla farklı rollere sahip olunabilir. Avukatın hâkim olması örneği, bir kişinin zamanla farklı bir role sahip olabileceğini açıkça göstermektedir. Bu ifade de metinden çıkarılabilir.
Bu durumda, metinden çıkarılamayacak ifade C seçeneğidir.
Cevap C seçeneğidir.