Verilen soruda numaralanmış sözcüklerin yapısal özelliklerini inceleyerek diğerlerinden farklı olanı bulmamız istenmektedir. "Yapı" kelimenin basit, türemiş veya birleşik olma durumunu ifade eder.

• I. sohbeti:
  • Kök: sohbet (isim)
  • Ek: -i (belirtme hal eki veya iyelik eki)
  • Yapı: Kelime herhangi bir yapım eki almadığı için basit yapılıdır.
  • Köken: Arapça kökenli bir kelimedir.
• II. uygun:
  • Kök: uy- (fiil)
  • Ek: -gun (fiilden isim yapım eki)
  • Yapı: Kelime yapım eki aldığı için türemiş yapılıdır.
  • Köken: Türkçe kökenli bir kelimedir.
• III. soğuğa:
  • Kök: soğuk (isim)
  • Ek: -a (yönelme hal eki)
  • Yapı: Kelime herhangi bir yapım eki almadığı için basit yapılıdır.
  • Köken: Türkçe kökenli bir kelimedir.
• IV. yenirdi:
  • Kök: ye- (fiil)
  • Ek: -n- (fiilden fiil yapım eki - edilgenlik eki)
  • Ek: -ir (geniş zaman eki)
  • Ek: -di (ek fiilin hikaye eki)
  • Yapı: Kelime yapım eki aldığı için türemiş yapılıdır.
  • Köken: Türkçe kökenli bir kelimedir.

Sözcüklerin yapılarını (basit/türemiş) karşılaştırdığımızda:

• I. sohbeti: Basit
• II. uygun: Türemiş
• III. soğuğa: Basit
• IV. yenirdi: Türemiş

Bu durumda, I ve III basit, II ve IV türemiş olduğu için, sadece basit/türemiş ayrımına göre I. sözcük diğerlerinden farklı değildir (çünkü III. sözcük de basittir).

Ancak, "yapıca farklılık" bazen kelimenin kökeni gibi daha geniş yapısal özelliklere de işaret edebilir. Bu durumda kelimelerin kökenlerine baktığımızda:

• I. sohbeti kelimesinin kökü olan "sohbet" Arapça kökenlidir.
• II. uygun kelimesinin kökü olan "uy-" Türkçe kökenlidir.
• III. soğuğa kelimesinin kökü olan "soğuk" Türkçe kökenlidir.
• IV. yenirdi kelimesinin kökü olan "ye-" Türkçe kökenlidir.

Bu analize göre, I. sohbeti kelimesi, kökeni itibarıyla diğer üç kelimeden (II, III, IV) farklıdır. Diğer üç kelimenin kökleri Türkçe iken, "sohbet" kelimesinin kökü yabancı (Arapça) kökenlidir. Bu durum, kelimenin "yapıca" farklılığını ortaya koyan bir özellik olarak kabul edilebilir.

Cevap A seçeneğidir.