Verilen gazete haberinde Türkiye'deki israfın boyutları açıklanmıştır. Her yıl 214 milyon lira israf edilmekte ve lokantalarda büyük miktarda et tüketilmeden çöpe atılmaktadır. Soru, bu israfın sonuçlarından hangisinin olamayacağını sormaktadır.

• A) İnsanların açlıkla mücadele etmesi: Gıda israfı, mevcut kaynakların ihtiyaç sahiplerine ulaşmasını engeller. Tüketilmeden çöpe atılan gıdalar, açlıkla mücadele eden insanlar için bir kaynak olabilirdi. Dolayısıyla bu, israfın bir sonucu olabilir.
• B) Doğal kaynakların tükenmesi: Gıda üretimi (özellikle et üretimi) su, toprak, enerji gibi doğal kaynakların yoğun kullanımını gerektirir. İsraf edilen gıda, bu kaynakların boş yere harcanması anlamına gelir ve tükenmelerini hızlandırır. Dolayısıyla bu, israfın bir sonucu olabilir.
• C) Tasarrufların azalması: İsraf, kaynakların (para, gıda vb.) verimsiz kullanılmasıdır. Harcanan paranın veya üretilen malın çöpe gitmesi, bireysel ve ulusal düzeyde tasarrufların azalmasına yol açar. Haberdeki 214 milyon liralık kayıp buna örnektir. Dolayısıyla bu, israfın bir sonucu olabilir.
• D) Ekonomik kalkınmanın hızlanması: Ekonomik kalkınma, kaynakların verimli kullanılması, üretimin artırılması ve refah seviyesinin yükseltilmesiyle gerçekleşir. İsraf ise kaynakların boşa harcanması, verimsizlik ve kayıp demektir. İsraf, ekonomiye yük getirir ve kalkınmayı yavaşlatır, hızlandırmaz. Bu nedenle, israfın ekonomik kalkınmayı hızlandırması mümkün değildir.

Bu analizlere göre, israfın bir sonucu olarak ekonomik kalkınmanın hızlanması düşünülemez; tam tersine israf kalkınmayı olumsuz etkiler.

Cevap D seçeneğidir.