Sorunun Çözümü
Ömer'in yaptığı değerlendirmeleri tek tek inceleyelim:
- 1. Ebonit çubuk ve cam çubuk sürtünme ile elektriklenmez.
- Gerçek durum: Ebonit çubuk ve cam çubuk sürtünme ile elektriklenir. Ebonit negatif, cam pozitif yüklenir. Dolayısıyla bu ifade yanlıştır.
- Ömer'in değerlendirmesi: Ömer bu ifadeyi "Doğru" olarak işaretlemiştir.
- Sonuç: Ömer 1. açıklamada hata yapmıştır.
- 2. Etki ile elektriklenme sonucunda cisimler eşit miktarda aynı cins elektrik yüküyle yüklenir.
- Gerçek durum: Etki ile elektriklenmede (indüksiyon) cisimler zıt cins yükle yüklenir (eğer topraklama veya iki nötr cisim kullanılıyorsa). "Aynı cins elektrik yüküyle yüklenir" ifadesi yanlıştır.
- Ömer'in değerlendirmesi: Ömer bu ifadeyi "Doğru" olarak işaretlemiştir.
- Sonuç: Ömer 2. açıklamada hata yapmıştır.
- 3. Birbirine dokundurulan zıt yüklü iki iletken cisimden dokunma sonucunda biri yüksüz, diğeri negatif yüklü olabilir.
- Gerçek durum: Dokunma ile elektriklenmede, cisimler son durumda aynı cins yükle yüklenir (ya ikisi de pozitif, ya ikisi de negatif ya da ikisi de yüksüz). Birinin yüksüz, diğerinin negatif yüklü olması mümkün değildir. Dolayısıyla bu ifade yanlıştır.
- Ömer'in değerlendirmesi: Ömer bu ifadeyi "Yanlış" olarak işaretlemiştir.
- Sonuç: Ömer 3. açıklamada hata yapmamıştır.
- 4. Tehlikeli madde taşıyan tankerlerin arkasında, yere temas eden metal cismin bulunması elektriklenmenin neden olacağı tehlikeleri önleyemez.
- Gerçek durum: Tankerlerin arkasındaki metal zincir veya şerit, sürtünme ile oluşan statik elektriği toprağa aktararak tehlikeleri önler. İfade "önleyemez" dediği için bu ifade yanlıştır.
- Ömer'in değerlendirmesi: Ömer bu ifadeyi "Yanlış" olarak işaretlemiştir.
- Sonuç: Ömer 4. açıklamada hata yapmamıştır.
Ömer, 1 ve 2 numaralı açıklamalarda yanlış olan ifadeleri doğru olarak işaretleyerek hata yapmıştır.
Cevap B seçeneğidir.