Verilen sütun grafiği, K, L ve M göllerindeki balık sayılarının 2012 ve 2013 yıllarındaki değişimini göstermektedir. Soruda belirtildiği üzere, balıklar avlanmadığı ve başka canlılar tarafından tüketilmediği için, balık sayısındaki azalma doğrudan göldeki kirlilik seviyesi ile ilişkilidir. Balık sayısındaki azalma ne kadar fazlaysa, göl o kadar kirlidir. Balık sayısında artış varsa, o göl en az kirlidir veya kirlilik azalmıştır.

• K Gölü: 2012 yılında balık sayısı en yüksek seviyedeyken (pembe çubuk), 2013 yılında balık sayısı önemli ölçüde azalmıştır (yeşil çubuk). Bu, K gölünün en fazla kirliliğe sahip olduğunu gösterir.
• L Gölü: 2012 yılında balık sayısı orta seviyedeyken (pembe çubuk), 2013 yılında balık sayısı artarak en yüksek seviyeye ulaşmıştır (yeşil çubuk). Balık sayısındaki bu artış, L gölünün en az kirli olduğunu, hatta durumunun iyileştiğini gösterir.
• M Gölü: 2012 yılında balık sayısı en yüksek seviyedeyken (pembe çubuk), 2013 yılında balık sayısı orta seviyeye düşmüştür (yeşil çubuk). K gölündeki azalmaya göre daha az, ancak L gölündeki artışa göre bir azalma söz konusudur. Bu da M gölünün kirlilik seviyesinin K'den az, L'den ise fazla olduğunu gösterir.

Bu verilere göre, göllerin en fazla kirli olandan en az kirli olana doğru sıralanışı şu şekildedir:

• En Kirli: K (en büyük azalma)
• Orta Kirli: M (orta düzeyde azalma)
• En Az Kirli: L (artış)

Dolayısıyla sıralama K - M - L şeklindedir.

Cevap C seçeneğidir.