Verilen ifadelerdeki boşlukları doldurmak için seçenekleri adım adım inceleyelim:

• 1. İfade: "........... dünyada nesli tükenmiş canlılardandır."
• Bu ifade, dünya genelinde nesli tükenmiş bir canlıyı sormaktadır.
• Seçeneklerdeki Moa Kuşu, Yeni Zelanda'ya özgü, nesli tükenmiş bir kuştur. Dinozor ve Mamut da dünya genelinde nesli tükenmiş canlılardır. Kunduz ise nesli tükenmiş değildir.
• 2. İfade: "........... bundan yıllar önce ülkemizde yaşamış ancak şu an nesli tükenmiş canlılardandır."
• Bu ifade, Türkiye'de yaşamış ancak günümüzde nesli tükenmiş bir canlıyı sormaktadır.
• Kunduz (Avrupa Kunduzu, Castor fiber) Türkiye'de geçmişte yaygın olarak yaşamış ancak 20. yüzyılın başlarında nesli tükenmiştir. Son yıllarda yeniden doğaya salım projeleri olsa da, ifadedeki "şu an nesli tükenmiş" kısmı, doğal popülasyonlarının yok oluşuna işaret eder. Moa Kuşu Türkiye'de yaşamamıştır. Dinozorlar ise çok daha eski bir döneme aittir ve "ülkemizde" ifadesi için bu bağlamda uygun değildir.
• 3. İfade: "........... ülkemizde nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olan canlılardandır."
• Bu ifade, Türkiye'de nesli tükenme tehlikesi altında olan bir canlıyı sormaktadır.
• Alageyik (Dama dama), Türkiye'de nesli tükenme tehlikesi altında olan önemli bir türdür. Kunduz, nesli tükenme tehlikesi altında değil, aksine yeniden popülasyonu artırılmaya çalışılan bir türdür. Güvercin ise yaygın bir türdür.

Şimdi seçenekleri bu bilgiler ışığında değerlendirelim:

• A) Dinozor - Moa Kuşu - Kunduz: 2. ve 3. ifadeler uymuyor.
• B) Moa Kuşu - Kunduz - Alageyik:
• 1. Moa Kuşu: Dünyada nesli tükenmiş (Doğru).
• 2. Kunduz: Ülkemizde yıllar önce yaşamış ancak nesli tükenmiş (Doğru, tarihi bağlamda).
• 3. Alageyik: Ülkemizde nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya (Doğru).
• C) Kunduz - Dinozor - Güvercin: 1. ve 3. ifadeler uymuyor.
• D) Mamut - Dinozor - Alageyik: 2. ifade uymuyor.

Tüm ifadelerle uyumlu olan seçenek B'dir.

Cevap B seçeneğidir.