Verilen iki metinden çıkarılabilecek ortak yargıyı bulmak için her iki metni ayrı ayrı inceleyelim:

• Birinci Metin: Anlatıcı, bir proje için günlerce çalışmış ve büyük emek vermiştir. Ancak projeyi bitirememiştir. Sunumun sonunda, öğretmeni projenin bitmemiş olmasına rağmen, anlatıcının sabrına ve emeğine hayran kalmıştır. Burada önemli olan, projenin tamamlanmış bir "sonuç" olmaması değil, süreçte gösterilen "emek" ve "çaba"dır.
• İkinci Metin: Kaptan, zorlu bir yolculuğa çıkmış ve gemiyi limana sağ salim ulaştırmayı hedeflemiştir. Ancak fırtınalı hava şartları nedeniyle bu mümkün olmamıştır. Kaptan pes etmemiş, fırtınayla büyük bir mücadele vermiştir. Sonunda yorgun düşse de, insanlar ona minnetle bakmıştır. Burada da önemli olan, geminin hedeflenen limana ulaşamaması (sonuç alınamaması) değil, kaptanın süreçte gösterdiği "mücadele" ve "emek"tir.

Şimdi seçenekleri değerlendirelim:

• A) Zorluklar karşısında mücadele etmek gerekir. Her iki metinde de mücadele vardır, ancak asıl vurgu mücadelenin kendisinden ziyade, mücadelenin sonunda emeğin takdir edilmesidir.
• B) Bir işten sonuç alınamasa da süreç için verilen emek önemlidir. Bu yargı, her iki metnin de ana fikrini tam olarak yansıtmaktadır. İlk metinde proje bitmese de emek takdir edilmiş, ikinci metinde gemi limana ulaşamasa da kaptanın mücadelesi ve emeği minnetle karşılanmıştır.
• C) İnsan yaşayacağı olumsuzlukları kabullenmelidir. Metinlerde kabullenme değil, mücadele ve çaba vurgulanmıştır.
• D) Herkes istediklerini gerçekleştiremez. Bu doğru bir ifade olsa da, metinlerin asıl vermek istediği mesaj, sonuç alınamasa bile emeğin değeridir. Bu seçenek, metinlerin pozitif çıkarımını eksik bırakır.

Her iki metinde de ortak olarak vurgulanan nokta, bir işin istenilen sonuca ulaşmaması durumunda bile, o iş için harcanan çabanın ve emeğin değeridir.

Cevap B seçeneğidir.