Verilen soru, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne göre hangi durumun sözleşmeye aykırı olduğunu bulmamızı istemektedir. Sözleşmenin temel maddelerini inceleyelim:

• I. Her çocuğa doğumundan hemen sonra bir isim verilir.
• II. Nüfus kütüğüne kaydedilen çocuk bir kimlik ve vatandaşlık kazanır.
• III. Çocuğun anne babasını bilme, onlarla birlikte yaşama ve onlar tarafından bakılma hakkı vardır.
• IV. Hiçbir çocuk ailesinin izni olmadan başka bir yere götürülemez.

Şimdi seçenekleri bu maddeler ışığında değerlendirelim:

• A) Sema Hanım'ın bebeği dünyaya geldikten sonra bebeğini nüfus kütüğüne kaydetmesi: Bu durum, II. madde ile uyumludur. Çocuğun kimlik ve vatandaşlık kazanması için nüfus kütüğüne kaydedilmesi gereklidir. Dolayısıyla aykırı değildir.
• B) Esat Bey'in doğan erkek bebeğine “Nurettin” ismini vermesi: Bu durum, I. madde ile uyumludur. Her çocuğa doğumundan sonra isim verilmesi hakkıdır. Dolayısıyla aykırı değildir.
• C) Eşinden ayrılan Esat Bey'in 3 yaşındaki oğlunu zorla kendi evine götürmesi: Bu durum, IV. maddeye açıkça aykırıdır. "Hiçbir çocuk ailesinin izni olmadan başka bir yere götürülemez." ifadesi, çocuğun rızası veya yasal velayet sahibi diğer ebeveynin izni olmadan zorla yerinin değiştirilemeyeceğini belirtir. "Zorla" ifadesi, bu hakkın ihlal edildiğini gösterir. Ayrıca, III. madde olan "onlarla birlikte yaşama ve onlar tarafından bakılma hakkı" da bu tür zorla bir eylemle ihlal edilmiş olabilir, çünkü çocuğun istikrarlı yaşam ortamı ve ebeveynleriyle ilişkisi olumsuz etkilenecektir.
• D) Umut Bey'in çocuğunun tüm ihtiyaçlarını özenle karşılamaya çalışması: Bu durum, III. madde ile uyumludur. Çocuğun anne babası tarafından bakılma hakkını destekler ve genel olarak çocuk haklarına uygun bir davranıştır. Dolayısıyla aykırı değildir.

Bu değerlendirmelere göre, C seçeneğindeki durum Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin IV. maddesine doğrudan aykırıdır.

Cevap C seçeneğidir.