Verilen soruda, çeşitli maddelerin doğada yok olmadan kalma süreleri gösterilmektedir. Bu bilgilere dayanarak hangi çıkarımın yapılamayacağını bulmamız istenmektedir.

• A) Doğada en çok, cam şişe yok olmadan kalmaktadır.
  • Cam şişe: 4.000 yıl.
  • Diğer maddelerin süreleri (500, 1000, 10, 3 ay, 100, 400 yıl) cam şişeden daha kısadır.
  • Bu çıkarım doğrudur.
• B) Doğada en az, kâğıt atıkları yok olmadan kaldığından öncelikle diğer maddeler geri dönüşüme gönderilmeli ve geri kazanılmalıdır.
  • Kâğıt atıkları 3 ay ile doğada en kısa süre yok olmadan kalmaktadır. Bu bilgi doğrudur.
  • Ancak, bu bilgiden yola çıkarak "öncelikle diğer maddeler geri dönüşüme gönderilmeli" şeklinde bir geri dönüşüm önceliği çıkarımı yapılamaz. Verilen bilgiler sadece maddelerin doğada kalma sürelerini göstermektedir; geri dönüşüm stratejileri veya öncelikleri hakkında herhangi bir yönlendirme içermemektedir. Geri dönüşüm öncelikleri, sadece doğada kalma süresine göre değil, aynı zamanda geri dönüştürülebilirlik oranı, enerji tasarrufu, maliyet gibi birçok faktöre göre belirlenir. Bu nedenle, bu bir çıkarım değil, dışarıdan eklenmiş bir öneridir.
  • Bu çıkarım yapılamaz.
• C) Doğaya atılan telefon kartı, plastik malzemelerden daha çok, yok olmadan kalmaktadır.
  • Telefon kartı: 1.000 yıl.
  • Plastik malzeme (örneğin poşet): 100 yıl.
  • 1.000 yıl, 100 yıldan daha uzundur.
  • Bu çıkarım doğrudur.
• D) Kâğıt, plastik, cam, alüminyum, pet şişe doğada uzun yıllar yok olmadan kaldığından doğaya zarar vermektedir.
  • Kâğıt (3 ay) dışındaki plastik (500, 100, 400 yıl), cam (4.000 yıl) ve alüminyum (10, 100 yıl) gibi maddeler doğada uzun yıllar kalmaktadır. Bu maddelerin doğada kalması çevreye zarar verir. Her ne kadar kâğıt için "uzun yıllar" ifadesi tam doğru olmasa da, cümlenin genel anlamı ve diğer maddeler için geçerliliği düşünüldüğünde, bu tür atıkların doğaya zarar verdiği genel bir çıkarım olarak kabul edilebilir. Ancak B seçeneği, doğrudan veriden çıkarılamayan bir politika önerisi içerdiği için daha kesin bir şekilde "yapılamaz" çıkarımdır.
  • Bu çıkarım, kâğıt kısmı hariç genel olarak doğru kabul edilebilir, ancak B seçeneği daha net bir şekilde çıkarılamaz.

Sonuç olarak, verilen bilgiler maddelerin doğada kalma sürelerini belirtirken, B seçeneği bu bilgilerden yola çıkarak bir geri dönüşüm önceliği belirlemeye çalışmaktadır ki bu, verilen verilerle desteklenmeyen bir çıkarımdır.

Cevap B seçeneğidir.