Verilen bilgilere göre, yeni inşa edilen ofisin aydınlatma maliyeti 15.000 TL'dir. Aynı binadaki diğer ofisler için, aynı özellikte malzemelerle yapılan aydınlatmanın maliyeti ise 2.000 TL'dir.

• Bu iki maliyet arasında büyük bir fark bulunmaktadır (15.000 TL'ye karşılık 2.000 TL).
• Soruda, diğer ofisler için de "aynı özellikte malzemeler" kullanıldığı belirtilmiştir. Bu durumda, malzeme kalitesi veya türü farkı, maliyet farkını açıklayamaz.
• Maliyetin bu kadar yüksek olmasının en mantıklı açıklaması, 10 metrekarelik bir ofis için normalden çok daha fazla aydınlatma malzemesi kullanılmış olmasıdır.
• Seçenekleri değerlendirelim:
  • A) Lamba renkleri uygun aydınlatma koşulları ile uyumludur. Bu konuda verilen bilgilerden bir çıkarım yapılamaz.
  • B) Aydınlatma giderlerinin diğer ofislere kıyasla fazla olması, uygun aydınlatma yapıldığının bir göstergesidir. Yüksek maliyet, her zaman uygun veya verimli aydınlatma yapıldığı anlamına gelmez; aksine, israf veya yanlış planlamanın göstergesi olabilir.
  • C) İhtiyaçtan fazla aydınlatma malzemesi kullanılmıştır. Diğer benzer ofislere göre 7.5 kat daha fazla maliyet olması, aynı malzemeler kullanıldığı göz önüne alındığında, ihtiyaçtan çok daha fazla malzeme kullanıldığını düşündürmektedir. Bu, maliyet farkını en iyi açıklayan seçenektir.
  • D) Işık rengi, mavi yerine yeşil kullanılmalıydı. Bu konuda da verilen bilgilerden bir çıkarım yapılamaz.

Bu nedenle, maliyet farkının en olası nedeni, ihtiyaçtan fazla aydınlatma malzemesi kullanılmasıdır.

Cevap C seçeneğidir.