Sorunun Çözümü
- Ziftin 8 yıl sonra damlaması, onun akışkan bir madde olduğunu gösterir.
- Akışkanlar, katı hâlde değildir. Bu nedenle I. ifade (Zift, katı hâlde değildir.) doğrudur.
- Zift akışkan olduğu için "akışkan değildir" ifadesi (II. ifade) yanlıştır.
- Ziftin akışkan olduğu bilindiği için "hangi hâlde olduğu bilinemez" ifadesi (III. ifade) yanlıştır.
- Doğru Seçenek A'dır.