Verilen soruyu adım adım inceleyelim:
- Bilgi Metni Analizi: Ekonomik değeri olan kayaçlara "maden" denir. Bu tanım, bir kayaçın maden sayılması için tek kriterin ekonomik değer olduğunu belirtir.
- Tablo Analizi:
- A Kayacı: Türkiye'de bulunma miktarı çok az (%1), ekonomik değeri 1 TL/kg.
- B Kayacı: Türkiye'de bulunma miktarı çok (%60), ekonomik değeri 10.000 TL/kg.
- C Kayacı: Türkiye'de bulunma miktarı az (%10), ekonomik değeri 1.000.000 TL/kg.
- Seçeneklerin Değerlendirilmesi:
- A) Türkiye'de, ekonomik değeri yüksek olan kayaçlar vardır.
C Kayacı'nın ekonomik değeri 1.000.000 TL/kg'dır. Bu, yüksek bir ekonomik değerdir. Dolayısıyla bu ifadeye kesinlikle varılabilir.
- B) Bazı kayaçların ekonomik değeri düşük olabilir.
A Kayacı'nın ekonomik değeri 1 TL/kg'dır. Bu, düşük bir ekonomik değerdir. Dolayısıyla bu ifadeye kesinlikle varılabilir.
- C) Miktarı diğerlerinden daha çok olan B kayacı, bor minerali (madeni)dir.
Tabloda B kayacının miktarı (%60) diğerlerinden daha çoktur. Ancak, tablodaki bilgilerde kayaçların isimleri veya türleri (örneğin bor minerali olup olmadığı) hakkında hiçbir bilgi verilmemiştir. Sadece "A Kayacı", "B Kayacı", "C Kayacı" olarak adlandırılmıştır. Bu nedenle, B kayacının bor minerali olduğuna dair kesin bir yargıya varılamaz.
- D) Ekonomik değeri olan bir kayaç, miktarı çok az olsa bile bu kayaç maden sınıfında yer alabilir.
Tanıma göre, ekonomik değeri olan her kayaç madendir. A Kayacı'nın miktarı çok az (%1) olmasına rağmen 1 TL/kg ekonomik değeri vardır. Bu da onu maden sınıfına sokar. Dolayısıyla bu ifadeye kesinlikle varılabilir.
Yukarıdaki analizlere göre, C seçeneğindeki ifade hakkında verilen bilgilerle kesin bir yargıya varılamaz.
Cevap C seçeneğidir.