Verilen soruyu adım adım inceleyelim:

• Görsel 1: Bir işçi, yüksek ses çıkaran bir kırıcı alet kullanmaktadır. Bu tür aletler çok yüksek ses şiddetine sahip olup, kulak sağlığı için ciddi risk oluşturur. İşçinin koruyucu kulaklık takması hayati önem taşır.
• Görsel 2: Bir çocuk davul çalmaktadır. Davul, müzik aleti olmasına rağmen, yüksek ses şiddetine ulaşabilir ve uzun süreli maruz kalma durumunda kulak sağlığını olumsuz etkileyebilir.

Şimdi verilen yorumları değerlendirelim:

• I. 1 ve 2. görseldeki kişilerin kulak sağlıkları için koruyucu kulaklık takmaları gerekir.
  • Görsel 1'deki işçi için kesinlikle doğrudur. Kırıcı aletin sesi çok yüksektir.
  • Görsel 2'deki davulcu için de, özellikle uzun süreli veya yüksek sesle çalma durumlarında kulak sağlığını korumak adına koruyucu kulaklık takmak faydalıdır ve önerilir. Bu nedenle, bu ifade genel olarak doğrudur.
• II. Davulcunun, kulağa hoş gelen bir müzik aleti çaldığı için koruyucu kulaklık takması gerekmiyor.
  • Bu ifade yanlıştır. Bir sesin "hoş" olması, onun kulak sağlığına zarar vermeyeceği anlamına gelmez. Sesin şiddeti ve maruz kalma süresi, işitme kaybı riskini belirleyen ana faktörlerdir. Yüksek şiddetli müzik de işitme kaybına neden olabilir.
• III. Ses şiddetinin yüksek olduğu ortamlarda çalışanlar koruyucu kulaklık takmalıdır.
  • Bu ifade kesinlikle doğrudur. İş sağlığı ve güvenliği açısından, yüksek sesli ortamlarda çalışanların işitme kaybını önlemek için koruyucu ekipman (kulaklık, tıkaç vb.) kullanması zorunludur ve hayati öneme sahiptir. Görsel 1'deki durum buna iyi bir örnektir.

Yukarıdaki değerlendirmelere göre, I ve III numaralı yorumlar doğrudur.

Cevap B seçeneğidir.