Verilen ifade, Türkiye'nin farklı bölgelerinde (Adana, Rize, Gaziantep, Diyarbakır) farklı tarım ürünlerinin (pamuk, çay, fıstık, karpuz) yetiştirildiğini belirtmektedir.

• A) Meyvelerin her biri kendine özgü koşullarda yetişir.

  Metinde farklı ürünlerin farklı şehirlerde yetiştiği belirtilmiştir. Bu durum, her ürünün yetişmek için kendine has iklim ve toprak koşullarına ihtiyaç duyduğunu gösterir. Dolayısıyla bu sonuç çıkarılabilir.

• B) Her yerde her meyve yetişir.

  Metin, tam aksine, belirli ürünlerin belirli bölgelerde yetiştiğini vurgulamaktadır. Eğer her yerde her ürün yetişseydi, Adana'da pamuk, Rize'de çay gibi özel bir ayrım yapmaya gerek kalmazdı. Bu ifade, verilen bilginin tam tersidir ve bu ifadeden çıkarılamaz.

• C) Yurdumuzun iklim farklılıkları, farklı meyvelerin yetiştirilmesine elverişlidir.

  Türkiye'nin farklı coğrafi bölgelerinde farklı ürünlerin yetişmesi (Akdeniz'de pamuk, Karadeniz'de çay, Güneydoğu'da fıstık ve karpuz), ülkenin iklim çeşitliliğinin farklı tarım ürünlerinin yetiştirilmesine olanak sağladığını açıkça göstermektedir. Dolayısıyla bu sonuç çıkarılabilir.

Bu nedenle, verilen ifadeden çıkarılamayacak sonuç "Her yerde her meyve yetişir." ifadesidir.

Cevap B seçeneğidir.