Verilen soruda, ışığın saydam L ortamından saydam K ortamına geçişi ve bu geçiş sırasında kırılması gösterilmiştir. Şekli dikkatlice inceleyerek seçenekleri değerlendirelim:

• Şekil Analizi:
  • Işık L ortamından K ortamına geçmektedir.
  • Gelen ışın (L ortamında) ile kırılan ışın (K ortamında) arasındaki ilişkiye bakıldığında, kırılan ışının normale yaklaştığı görülmektedir. (Normal, yüzeye dik çizilen hayali çizgidir.)
  • Işık normale yaklaşarak kırılıyorsa, bu durum ışığın az yoğun ortamdan (L) çok yoğun ortama (K) geçtiğini gösterir.
• Seçeneklerin Değerlendirilmesi:
  • A) Işık normale yaklaşarak kırılmıştır.

    Şekildeki kırılma açısı, gelme açısından daha küçüktür. Bu da ışığın normale yaklaşarak kırıldığını gösterir. Dolayısıyla bu ifade doğrudur.

  • B) Kırılma açısı gelme açısından büyüktür.

    Işık normale yaklaşarak kırıldığı için, kırılma açısı (\( \theta_r \)) gelme açısından (\( \theta_i \)) küçüktür (\( \theta_r < \theta_i \)). Bu ifade, yukarıdaki analizle çelişmektedir. Dolayısıyla bu ifade yanlıştır.

  • C) Işık L ortamından K ortamına geçerken doğrultu değiştirmiştir.

    Kırılma olayı, ışığın bir ortamdan başka bir ortama geçerken doğrultu değiştirmesidir. Şekilde de ışığın doğrultu değiştirdiği açıkça görülmektedir. Dolayısıyla bu ifade doğrudur.

  • D) L ortamından K ortamına geçen ışığın hızı azalmıştır.

    Işık az yoğun ortamdan (L) çok yoğun ortama (K) geçerken hızı azalır. Işığın normale yaklaşarak kırılması da K ortamının L ortamından daha yoğun olduğunu gösterir. Dolayısıyla bu ifade doğrudur.

Yukarıdaki analizlere göre, yanlış bilgi veren ifade B seçeneğidir.

Cevap B seçeneğidir.