Sorunun Çözümü
- Kütlenin Korunumu Kanunu'nun ispatı için tepkimeye giren ve çıkan tüm maddelerin sistemde kalması gerekir. Bu, genellikle kapalı bir sistem gerektirir, ancak gaz çıkışı veya girişi olmayan tepkimeler açık kapta da uygun olabilir.
- Furkan'ın tepkimesi `$Mg(k) + S(k) \rightarrow MgS(k)$` sadece katı maddeler içerir. Ağzı açık kapta yapılsa bile gaz çıkışı olmadığı için kütle kaybı olmaz. Bu nedenle uygundur.
- Eda'nın tepkimesi `$KClO_3(k) \rightarrow KCl(k) + \frac{3}{2}O_2(g)$` gaz ürün ($O_2$) oluşturur. Ağzı açık bir kapta bu gaz dışarı çıkacağı için kütle korunumu ispatı için uygun değildir.
- Uğur'un tepkimesi `$CaCO_3(k) + 2HCl(s) \rightarrow CaCl_2(k) + H_2O(s) + CO_2(g)$` gaz ürün ($CO_2$) oluşturur. Ancak deney kapalı bir kapta yapıldığı için oluşan gaz sistemde kalır ve kütle korunumu ispatı için uygundur.
- Buna göre, Furkan ve Uğur'un düzenekleri Kütlenin Korunumu Kanunu'nu ispatlamak için uygundur.
- Doğru Seçenek C'dır.