💡 9. Sınıf Matematik: Algoritmik yapılar içindeki mantık bağlaçları ve niteleyicileri çözümleyebilme Çözümlü Örnekler
1
Çözümlü Örnek
Kolay Seviye
Aşağıda verilen önermelerin doğruluk değerlerini bularak ve (\( \wedge \)) bağlacı ile kurulan bileşik önermenin sonucunu hesaplayınız.
\( p: \) "3 bir asal sayıdır."
\( q: \) "En küçük pozitif tam sayı 0'dır."
Buna göre \( p \wedge q \) önermesinin doğruluk değeri nedir?
Çözüm ve Açıklama
Öncelikle her bir önermenin doğruluk değerini belirleyelim:
p önermesi: 3 sayısı sadece 1'e ve kendisine bölündüğü için asal bir sayıdır. Bu nedenle \( p \equiv 1 \) olur.
q önermesi: En küçük pozitif tam sayı 1'dir, 0 bir tam sayıdır ancak pozitif veya negatif değildir (nötrdür). Bu nedenle \( q \equiv 0 \) olur.
Şimdi ve (\( \wedge \)) bağlacı kuralını uygulayalım:
\( p \wedge q \equiv 1 \wedge 0 \)
Ve bağlacında sonucun 1 olması için her iki önermenin de 1 olması gerekir.
Bu durumda \( 1 \wedge 0 \equiv 0 \) olarak bulunur. ✅
2
Çözümlü Örnek
Orta Seviye
\( (p \vee q') \Rightarrow q \) bileşik önermesi yanlış (0) olduğuna göre; \( p \) ve \( q \) önermelerinin doğruluk değerlerini bulunuz.
Çözüm ve Açıklama
İse (\( \Rightarrow \)) bağlacının sonucunun 0 olması için tek bir durum vardır: 1 \(\Rightarrow\) 0 \(\equiv\) 0.
Bu kuralı sorumuza uygulayalım:
\( (p \vee q') \Rightarrow q \equiv 0 \) ise;
Sol taraf: \( p \vee q' \equiv 1 \)
Sağ taraf: \( q \equiv 0 \) olmalıdır.
Bulduğumuz \( q \equiv 0 \) değerini sol taraftaki ifadede yerine yazalım:
\( q \equiv 0 \) ise \( q' \equiv 1 \) olur.
\( p \vee 1 \equiv 1 \) ifadesinde, veya (\( \vee \)) bağlacı gereği \( p \) değeri 0 veya 1 olabilir.
Ancak soruda \( q \equiv 0 \) kesinleşmiştir.
Sonuç olarak: \( p \) önermesi 0 veya 1 olabilir, \( q \) önermesi kesinlikle 0'dır.
3
Çözümlü Örnek
Yeni Nesil Soru
Bir bilgisayar programı, girilen \( x \) tam sayısı için şu adımları izlemektedir: 1. Adım: \( (x > 5) \wedge (x < 12) \) koşulunu kontrol et. 2. Adım: Eğer koşul doğruysa ekrana "UYGUN" yaz. 3. Adım: Eğer koşul yanlışsa ekrana "GEÇERSİZ" yaz.
Buna göre programa \( x = 12 \) ve \( x = 7 \) değerleri girildiğinde ekranda yazacak sonuçları bulunuz.
Çözüm ve Açıklama
Algoritmadaki mantıksal koşulu her iki değer için inceleyelim:
Koşul yanlış olduğu için ekranda GEÇERSİZ yazar. ❌
\( x = 7 \) için:
\( (7 > 5) \wedge (7 < 12) \)
\( 1 \wedge 1 \equiv 1 \) (Çünkü 7 hem 5'ten büyük hem de 12'den küçüktür).
Koşul doğru olduğu için ekranda UYGUN yazar. ✅
4
Çözümlü Örnek
Günlük Hayattan Örnek
Bir akıllı ev sisteminde lambanın yanması (\( r \)) şu algoritmaya bağlanmıştır:
"Hava karanlıksa (\( p \)) VEYA hareket algılanmışsa (\( q \)), lamba yanar (\( r \))."
Buna göre lambanın yanmadığı bir durumda hava durumu ve hareket sensörü hakkında ne söylenebilir? Sembolik mantık ile ifade ediniz.
Çözüm ve Açıklama
Verilen durumu sembolik mantık diline çevirelim:
Algoritma: \( p \vee q \Rightarrow r \)
Lambanın yanmaması durumu: \( r \equiv 0 \)
Sistemin çalışması için \( p \vee q \) durumunun sonucu lamba durumunu belirler. Lambanın yanmaması (\( r \equiv 0 \)) için veya bağlacı ile bağlanan koşulların gerçekleşmemesi gerekir:
\( p \vee q \equiv 0 \) olmalıdır.
Veya (\( \vee \)) bağlacında sonucun 0 olması için her iki önermenin de 0 olması gerekir.
\( p \equiv 0 \) (Hava karanlık değil, yani aydınlık).
\( q \equiv 0 \) (Hareket algılanmamış).
Sonuç: Lamba yanmıyorsa hava aydınlıktır VE hareket yoktur. 💡
5
Çözümlü Örnek
Orta Seviye
Aşağıdaki açık önermelerin doğruluk kümelerini tam sayılar (\( \mathbb{Z} \)) kümesinde bulunuz.
\( p(x): "x + 3 < 7" \)
\( q(x): "x^2 = 9" \)
Çözüm ve Açıklama
Her iki açık önermeyi sağlayan \( x \) tam sayılarını bulalım:
Karesi 9 olan tam sayılar \( 3 \) ve \( -3 \)'tür.
Doğruluk Kümesi: \( \{-3, 3\} \)
6
Çözümlü Örnek
Zor Seviye
\( (\forall x \in \mathbb{R}, x^2 \geq 0) \wedge (\exists x \in \mathbb{Z}, x + 1 < 0) \) bileşik önermesinin doğruluk değerini bulunuz.
Çözüm ve Açıklama
Bileşik önermeyi oluşturan iki parçayı ayrı ayrı inceleyelim:
Birinci parça (\( \forall \)): "Her reel sayının karesi 0'dan büyük veya eşittir." Bu ifade doğrudur, çünkü hiçbir reel sayının karesi negatif olamaz. Değeri 1'dir.
İkinci parça (\( \exists \)): "Bazı tam sayılar için \( x + 1 < 0 \)'dır." Bu ifadeyi sağlayan en az bir tam sayı var mı bakalım. Örneğin \( x = -5 \) için \( -5 + 1 = -4 < 0 \) olur. Koşul sağlandığı için bu ifade de doğrudur. Değeri 1'dir.
Şimdi ve (\( \wedge \)) bağlacı ile birleştirelim:
\( 1 \wedge 1 \equiv 1 \)
Bileşik önermenin doğruluk değeri 1 olarak bulunur. 🎯
7
Çözümlü Örnek
Günlük Hayattan Örnek
Bir online alışveriş sitesi indirim kuponu tanımlamak için şu mantıksal algoritmayı kullanıyor:
"Müşteri 100 TL üzerinde alışveriş yaparsa (\( a \)) VE (ilk alışverişi ise (\( b \)) VEYA özel üye ise (\( c \))), indirim uygulanır."
Buna göre 150 TL'lik alışveriş yapan, ilk alışverişi olmayan ancak özel üye olan bir müşteriye indirim uygulanır mı?
Çözüm ve Açıklama
Öncelikle verilen bilgileri önermelere dönüştürelim:
\( a \): Alışveriş > 100 TL (Müşteri 150 TL harcadığı için \( a \equiv 1 \))
\( b \): İlk alışveriş (Müşteri ilk alışverişini yapmadığı için \( b \equiv 0 \))
\( c \): Özel üye (Müşteri özel üye olduğu için \( c \equiv 1 \))
Algoritma yapısı: \( a \wedge (b \vee c) \)
Değerleri yerine yazalım: \( 1 \wedge (0 \vee 1) \)
Parantez içi: \( 0 \vee 1 \equiv 1 \)
Sonuç: \( 1 \wedge 1 \equiv 1 \)
Sonuç: Doğruluk değeri 1 çıktığı için bu müşteriye indirim uygulanır. 🛍️
8
Çözümlü Örnek
Yeni Nesil Soru
"Bazı tam sayıların karesi 10'dan küçüktür" önermesinin niceleme sembolleri ile ifadesini yazınız ve bu önermenin olumsuzunu (değilini) bulunuz.
Çözüm ve Açıklama
1. Adım: Sembolik İfade
"Bazı" kelimesi varlıksal niteleyici olan \( \exists \) sembolü ile gösterilir.
"Tam sayılar" kümesi \( \mathbb{Z} \) ile gösterilir.
Sözel İfadesi: "Her tam sayının karesi 10'dan büyük veya eşittir." ✍️
9. Sınıf Matematik: Algoritmik yapılar içindeki mantık bağlaçları ve niteleyicileri çözümleyebilme Çözümlü Örnekler
Örnek 1:
Aşağıda verilen önermelerin doğruluk değerlerini bularak ve (\( \wedge \)) bağlacı ile kurulan bileşik önermenin sonucunu hesaplayınız.
\( p: \) "3 bir asal sayıdır."
\( q: \) "En küçük pozitif tam sayı 0'dır."
Buna göre \( p \wedge q \) önermesinin doğruluk değeri nedir?
Çözüm:
Öncelikle her bir önermenin doğruluk değerini belirleyelim:
p önermesi: 3 sayısı sadece 1'e ve kendisine bölündüğü için asal bir sayıdır. Bu nedenle \( p \equiv 1 \) olur.
q önermesi: En küçük pozitif tam sayı 1'dir, 0 bir tam sayıdır ancak pozitif veya negatif değildir (nötrdür). Bu nedenle \( q \equiv 0 \) olur.
Şimdi ve (\( \wedge \)) bağlacı kuralını uygulayalım:
\( p \wedge q \equiv 1 \wedge 0 \)
Ve bağlacında sonucun 1 olması için her iki önermenin de 1 olması gerekir.
Bu durumda \( 1 \wedge 0 \equiv 0 \) olarak bulunur. ✅
Örnek 2:
\( (p \vee q') \Rightarrow q \) bileşik önermesi yanlış (0) olduğuna göre; \( p \) ve \( q \) önermelerinin doğruluk değerlerini bulunuz.
Çözüm:
İse (\( \Rightarrow \)) bağlacının sonucunun 0 olması için tek bir durum vardır: 1 \(\Rightarrow\) 0 \(\equiv\) 0.
Bu kuralı sorumuza uygulayalım:
\( (p \vee q') \Rightarrow q \equiv 0 \) ise;
Sol taraf: \( p \vee q' \equiv 1 \)
Sağ taraf: \( q \equiv 0 \) olmalıdır.
Bulduğumuz \( q \equiv 0 \) değerini sol taraftaki ifadede yerine yazalım:
\( q \equiv 0 \) ise \( q' \equiv 1 \) olur.
\( p \vee 1 \equiv 1 \) ifadesinde, veya (\( \vee \)) bağlacı gereği \( p \) değeri 0 veya 1 olabilir.
Ancak soruda \( q \equiv 0 \) kesinleşmiştir.
Sonuç olarak: \( p \) önermesi 0 veya 1 olabilir, \( q \) önermesi kesinlikle 0'dır.
Örnek 3:
Bir bilgisayar programı, girilen \( x \) tam sayısı için şu adımları izlemektedir: 1. Adım: \( (x > 5) \wedge (x < 12) \) koşulunu kontrol et. 2. Adım: Eğer koşul doğruysa ekrana "UYGUN" yaz. 3. Adım: Eğer koşul yanlışsa ekrana "GEÇERSİZ" yaz.
Buna göre programa \( x = 12 \) ve \( x = 7 \) değerleri girildiğinde ekranda yazacak sonuçları bulunuz.
Çözüm:
Algoritmadaki mantıksal koşulu her iki değer için inceleyelim:
Koşul yanlış olduğu için ekranda GEÇERSİZ yazar. ❌
\( x = 7 \) için:
\( (7 > 5) \wedge (7 < 12) \)
\( 1 \wedge 1 \equiv 1 \) (Çünkü 7 hem 5'ten büyük hem de 12'den küçüktür).
Koşul doğru olduğu için ekranda UYGUN yazar. ✅
Örnek 4:
Bir akıllı ev sisteminde lambanın yanması (\( r \)) şu algoritmaya bağlanmıştır:
"Hava karanlıksa (\( p \)) VEYA hareket algılanmışsa (\( q \)), lamba yanar (\( r \))."
Buna göre lambanın yanmadığı bir durumda hava durumu ve hareket sensörü hakkında ne söylenebilir? Sembolik mantık ile ifade ediniz.
Çözüm:
Verilen durumu sembolik mantık diline çevirelim:
Algoritma: \( p \vee q \Rightarrow r \)
Lambanın yanmaması durumu: \( r \equiv 0 \)
Sistemin çalışması için \( p \vee q \) durumunun sonucu lamba durumunu belirler. Lambanın yanmaması (\( r \equiv 0 \)) için veya bağlacı ile bağlanan koşulların gerçekleşmemesi gerekir:
\( p \vee q \equiv 0 \) olmalıdır.
Veya (\( \vee \)) bağlacında sonucun 0 olması için her iki önermenin de 0 olması gerekir.
\( p \equiv 0 \) (Hava karanlık değil, yani aydınlık).
\( q \equiv 0 \) (Hareket algılanmamış).
Sonuç: Lamba yanmıyorsa hava aydınlıktır VE hareket yoktur. 💡
Örnek 5:
Aşağıdaki açık önermelerin doğruluk kümelerini tam sayılar (\( \mathbb{Z} \)) kümesinde bulunuz.
\( p(x): "x + 3 < 7" \)
\( q(x): "x^2 = 9" \)
Çözüm:
Her iki açık önermeyi sağlayan \( x \) tam sayılarını bulalım:
Karesi 9 olan tam sayılar \( 3 \) ve \( -3 \)'tür.
Doğruluk Kümesi: \( \{-3, 3\} \)
Örnek 6:
\( (\forall x \in \mathbb{R}, x^2 \geq 0) \wedge (\exists x \in \mathbb{Z}, x + 1 < 0) \) bileşik önermesinin doğruluk değerini bulunuz.
Çözüm:
Bileşik önermeyi oluşturan iki parçayı ayrı ayrı inceleyelim:
Birinci parça (\( \forall \)): "Her reel sayının karesi 0'dan büyük veya eşittir." Bu ifade doğrudur, çünkü hiçbir reel sayının karesi negatif olamaz. Değeri 1'dir.
İkinci parça (\( \exists \)): "Bazı tam sayılar için \( x + 1 < 0 \)'dır." Bu ifadeyi sağlayan en az bir tam sayı var mı bakalım. Örneğin \( x = -5 \) için \( -5 + 1 = -4 < 0 \) olur. Koşul sağlandığı için bu ifade de doğrudur. Değeri 1'dir.
Şimdi ve (\( \wedge \)) bağlacı ile birleştirelim:
\( 1 \wedge 1 \equiv 1 \)
Bileşik önermenin doğruluk değeri 1 olarak bulunur. 🎯
Örnek 7:
Bir online alışveriş sitesi indirim kuponu tanımlamak için şu mantıksal algoritmayı kullanıyor:
"Müşteri 100 TL üzerinde alışveriş yaparsa (\( a \)) VE (ilk alışverişi ise (\( b \)) VEYA özel üye ise (\( c \))), indirim uygulanır."
Buna göre 150 TL'lik alışveriş yapan, ilk alışverişi olmayan ancak özel üye olan bir müşteriye indirim uygulanır mı?
Çözüm:
Öncelikle verilen bilgileri önermelere dönüştürelim:
\( a \): Alışveriş > 100 TL (Müşteri 150 TL harcadığı için \( a \equiv 1 \))
\( b \): İlk alışveriş (Müşteri ilk alışverişini yapmadığı için \( b \equiv 0 \))
\( c \): Özel üye (Müşteri özel üye olduğu için \( c \equiv 1 \))
Algoritma yapısı: \( a \wedge (b \vee c) \)
Değerleri yerine yazalım: \( 1 \wedge (0 \vee 1) \)
Parantez içi: \( 0 \vee 1 \equiv 1 \)
Sonuç: \( 1 \wedge 1 \equiv 1 \)
Sonuç: Doğruluk değeri 1 çıktığı için bu müşteriye indirim uygulanır. 🛍️
Örnek 8:
"Bazı tam sayıların karesi 10'dan küçüktür" önermesinin niceleme sembolleri ile ifadesini yazınız ve bu önermenin olumsuzunu (değilini) bulunuz.
Çözüm:
1. Adım: Sembolik İfade
"Bazı" kelimesi varlıksal niteleyici olan \( \exists \) sembolü ile gösterilir.
"Tam sayılar" kümesi \( \mathbb{Z} \) ile gösterilir.